Рішення № 10040147, 13.05.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.10                                                                                           Справа№ 5/47

За позовом : Малого приватної підприємства «Руно», м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Проммонтаж СУ № 27», смт.Новий Розділ Миколаївського району Львівської області

про стягнення 47323,15 грн.

Суддя Петрик І.Й.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

від позивача: Дарчук О.І. –представник (довір. в матер. справи)

від відповідача: Петришин З.Г. –представник (довір. в матер. справи)

Представникам сторін роз’яснено права і обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України та право відводу, встановленого ст. 20 ГПК України.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Малого приватної підприємства «Руно», м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області до Закритого акціонерного товариства «Проммонтаж СУ № 27», смт.Новий Розділ Миколаївського району Львівської області про стягнення 47323,15 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2010р. порушено провадження у справі, та призначено розгляд на 19.04.2010 р.

Розгляд справи відкладався ухвалою суду від 19.04.2010р.

Згідно розпорядження голови суду Львівської області від 23.04.2010р. справу № 5/47 передано для розгляду судді Петрику І.Й.

Представник позивача в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених в позові.

Представник відповідача в судові засідання з”явився, позовні вимоги визнав, просить суд розстрочити виконання рішення шляхом сплати на користь відповідача суми заборгованості в такому порядку: до 31.03.2010р. –7323,15 грн., до 30.04.2010р. –10000,00 грн, до 31.05.2010р. –15000,00 грн., до 30.06.2010р. –15000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

За жовтень 2008р. ЗАТ «Проммонтаж СУ № 27» (далі-відповідач) отримав від МПП «Руно»(далі-позивач) нафтопродукти на суму 76551,00 грн. (згідно накладних 1138б, 1142б, 1185б по дорученнях серія НБІ №163729 від 01.10.2008р., № 163742 від 10.10.2008р. через Давидовича С.І.), а оплачено 53256,00 грн. Відповідно борг на 01.11.2008р. становить 23295,00 грн. За листопад 2008р. вибрано нафтопродуктів на суму 48450 грн.(згідно накладних 1296б, 1303б по дорученню серія ЯПМ № 403234 від 03.11.08 через Давидовича С.І.), а оплачено 10000,00 грн. Отже,борг на 01.12.2008 року становив 61745,00 грн. За грудень 2008р. вибрано нафтопродуктів на суму 91 157,25грн. (згідно накладних 1427б, 1432б, 1487б, 1513б, 1554б по дорученню №29 від 01,12,08 через Давидовича С.І. і №63 від 18.12.08 через Давидовича СІ.,№69 від 24.12.08 через Давидовича СІ., та доручення № 79 від 26.12.2008р. через Давидовича СІ.), а оплачено 110 000,00 грн. Відповідно борг на 01.01.2009 р. становив 42 902,25 гривень. За січень 2009року було вибрано нафтопродуктів на суму 46512,00 грн. згідно накладних 25б, 27б по дорученню №11 від 15,01,09 через Давидовича СІ.),а оплачено 30000,00 грн. Борг на 01.02.09 становив 59 414,25 грн. За лютий 2009 р вибрано нафтопродуктів на суму 46260 грн.(згідно накладних 110б, 125б, 168б по дорученню №74 від 12.02.09 через Давидовича С.І.,№87 від 26.02.09 через Давидовича С.І.),а оплачено 60000,00 грн. Отже, борг на 01.03.09 становив 45 674,25 грн. За березень 2009 вибрано нафтопродуктів на суму 78 101,4 грн. згідно накладних 178б, 219б, 223б, 265б по дорученню №122 від 19.03.09 через Давидовича СІ.,№142 від 31,03,09 через Давидовича С.І.), а оплачено 50000,00грн. Борг на 01.04.09 становив 73775,65 грн. За квітень 2009 р вибрано нафтопродуктів 38517,75 грн. (згідно накладних 354б, 359б по дорученню № 178 від 27.04.09 через Давидовича С.І.),а оплачено 45000,00 грн. Відповідно борг на 01.05.2009 р становив 67293,4 грн. За травень 2009 року вибрано нафтопродукти на суму 40 455,75 грн. (по накладних 455б, 461б по дорученню №230 19.05.09 через Давидовича С.І.),а оплачено 35000,00 грн. За червень 2009 року вибрано нафтопродуктів на суму 44574,00 грн. (по накладних 519б, 556б по дорученню №264 від 02.06.09 через Давидовича С.І.,№288 від 16.06.09 через Давидовича С.І.),а оплачено 70000,00 грн.

22.02.2010р. через уповноваженого представника Віхарєва відповідач отримав вимогу про сплату боргу на суму 47323,15 грн. Дана вимога залишена без відповіді.

І станом на момент подання позивачем позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем складає 47323,15 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне зобов’язання).

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, Відповідач відповідно до накладних: 1138б, 1142б, 1185б, 1296б, 1303б, 1427б, 1432б, 1487б, 1513б, 1554б, 25б, 27б, 110б, 125б, 168б, 354б, 359б, 455б, 461б, 519б, 556б отримав від позивача нафтопродукти, здійснивши лише часткову оплату за отриманий товар. І заборгованість станом на момент подання позову до суду становить 47323,15 грн.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення у відповідності до заявлених позовних вимог в сумі 47323,15 грн.

          Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою суд, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

З огляду на викладені обставини, суд враховувати скрутне фінансове становище відповідача, вважає за можливе задоволити заяву відповідача та розстрочити виконання рішення шляхом внесення платежів відповідачем на користь позивача в такому порядку:

·          до 31.03.2010р. –7 323,15 грн.,

·          до 30.04.2010р. –10 000,00 грн.,

·          до 31.05.2010р. –15000,00 грн.,

·          до 30.06.2010р. –15 000,00 грн.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати згідно ст. 49 ГПК України, що складаються із 473,23 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 47-1, 49, ст.ст. 75, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Проммонтаж СУ № 27»(81652, Львівська область, Миколаївський район, смт.Новий Розділ, вул..Галицька, 10, код ЄДРПОУ 01415683) на користь Малого приватного підприємства «Руно»(81340, Львівська область, Мостиський район, м.Судова Вишня, вул..Лісозаводська, 2а, код ЄДРПОУ 19323361) 47323,15 грн. заборгованості, 473,23 грн. держмита; 236,00,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Розстрочити сплату суми боргу в розмірі 47323,15 грн. шляхом сплати:

·          до 31.03.2010р. –7 323,15 грн.,

·          до 30.04.2010р. –10 000,00 грн.,

·          до 31.05.2010р. –15000,00 грн.,

·          до 30.06.2010р. –15 000,00 грн.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

4. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя