Постанова № 100399345, 19.10.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 3-в/733/29/21

Єдиний унікальний №733/662/21

Постанова

Іменем України

19 жовтня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В., при секретарі Литвиненко В.Ю., розглянувши клопотання начальника Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Сащенка С.В. щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,не працюючого, ІПН: НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

19 серпня 2021 року ОСОБА_1 був узятий на облік Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. Цього ж дня останньому направлено виклик до органу пробації на 31 серпня 2021 року, але ОСОБА_1 не з`явився. Потім 01 вересня 2021 року повторно на адресу місця проживання ОСОБА_1 було направлено виклик на 13 вересня 2021 року, але він також знову не з`явився до Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

У своєму поданні начальник Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області вважає за доцільне замінити покарання у виді громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 станом на день направлення подання до суду не відбув жодної години громадських робіт та умисно ухиляється від їх виконання, не з`являючись без поважних причин до органу пробації.

В судове засідання начальник Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Сащенко С.В. не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі та проти задоволення даного подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, суд встановив наступне.

Згідно постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 був узятий на облік Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 19 серпня 2021 року. Цього ж дня йому направлено виклик до органу пробації на 31 серпня 2021 року, але останній не з`явився. 01 вересня 2021 року повторно на адресу місця проживання ОСОБА_1 було направлено виклик на 13 вересня 2021 року, але він також знову не з`явився до Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

Частиною 1 ст. 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення, передбачена можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Як вбачається з подання начальника Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Омельченко С.С. відпрацьованих годин не має, тобто невідбутий строк громадських робіт останнього складає 40 годин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, згідно з вимогами ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1, 304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Сащенка С.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2021 року у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (отримувач: ГУК в Черніг.обл/тг м. Ічня/22030101, код ЄДРПОУ: 37972475, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), № рах. (IBAN) UA818999980313151206000025669, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Карапиш