
Справа №: 398/1915/20
провадження №: 1-кп/398/144/21
УХВАЛА
Іменем України
"19" жовтня 2021 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді – Нероди Л.М.,
секретаря - Шаповал І.Ф.,
прокурора – Ільчука В.І.,
Захисника обвинуваченого – Чередніченко Л.П.,
обвинуваченого, розглянувши у судовому засіданні заяву свідка про надання йому адвоката,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №12020120070000480 від 03.03.2020 року стосовно ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Під час судового засідання свідок ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про необхідність юридичної допомоги та потреби у адвокаті.
Інші учасники судового засідання не заперечували щодо призначення адвоката свідку.
Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
ОСОБА_2 засуджений Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 30 вересня 2020 року, згідно вироку та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, строк відбуття покарання рахується з 28 липня 2020 року.
У даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 є свідком, а свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань, ст. 65 КПК України.
Норми ст. 66 КПК України вказують, що свідок має право: знати, у зв`язку з чим і в якому кримінальному провадженні він допитується; користуватися під час давання показань та участі у проведенні інших процесуальних дій правовою допомогою адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.
Згідно ст. 65 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, ЗАСУДЖЕНОГО, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Дійсно за принципом вищевказаної статті відсутнє посилання законодавця щодо свідка, проте вказано про засудженого, що має місце у даному випадку та потребує захисту з боку держави.
Суд враховує, що свідок ОСОБА_2 є засудженим та відбуває покарання, тому позбавлений можливості особисто звернутися за юридичною допомогою.
Стаття 59 Конституції України гарантує, що кожен має право на професійну правничу допомогу.
Конституційний Суд України у своєму рішенні №23-рп/2009 від 30.09.2009 року вказав, що Положення частини першої статті 59 Конституції України «кожен має право на правову допомогу» треба розуміти як гарантовану державою можливість будь-якій особі незалежно від характеру її правовідносин з державними органами, органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, юридичними та фізичними особами вільно, без неправомірних обмежень отримувати допомогу з юридичних питань в обсязі і формах, як вона того потребує.
Відповідно ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» №3460-VI містить статтю 14, де зазначено, що особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, А ТАКОЖ ОСОБИ, ЗАСУДЖЕНІ до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Таким чином, з метою дотримання конституційного права особи на захист та відповідно до ст. 49 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту свідка.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29) призначити адвоката для свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12020120070000480 від 03.03.2020 року.
Копію ухвали та копію заяви ОСОБА_2 негайно направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29).
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 100397302, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1915/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: