
Справа №: 398/1915/20
провадження №: 1-кп/398/144/21
УХВАЛА
Іменем України
"19" жовтня 2021 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді – Нероди Л.М.,
секретаря - Шаповал І.Ф.,
прокурора – Ільчука В.І.,
Захисника обвинуваченого – Чередніченко Л.П.,
обвинуваченого, розглянувши у судовому засіданні заяву свідка про надання йому адвоката,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №12020120070000480 від 03.03.2020 року стосовно ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Під час судового засідання свідок ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про необхідність юридичної допомоги та потреби у адвокаті.
Інші учасники судового засідання не заперечували щодо призначення адвоката свідку.
Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
ОСОБА_2 засуджений Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 30 вересня 2020 року, згідно вироку та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, строк відбуття покарання рахується з 28 липня 2020 року.
У даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 є свідком, а свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань, ст. 65 КПК України.
Норми ст. 66 КПК України вказують, що свідок має право: знати, у зв`язку з чим і в якому кримінальному провадженні він допитується; користуватися під час давання показань та участі у проведенні інших процесуальних дій правовою допомогою адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.
Згідно ст. 65 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, ЗАСУДЖЕНОГО, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Дійсно за принципом вищевказаної статті відсутнє посилання законодавця щодо свідка, проте вказано про засудженого, що має місце у даному випадку та потребує захисту з боку держави.
Суд враховує, що свідок ОСОБА_2 є засудженим та відбуває покарання, тому позбавлений можливості особисто звернутися за юридичною допомогою.
Стаття 59 Конституції України гарантує, що кожен має право на професійну правничу допомогу.
Конституційний Суд України у своєму рішенні №23-рп/2009 від 30.09.2009 року вказав, що Положення частини першої статті 59 Конституції України «кожен має право на правову допомогу» треба розуміти як гарантовану державою можливість будь-якій особі незалежно від характеру її правовідносин з державними органами, органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, юридичними та фізичними особами вільно, без неправомірних обмежень отримувати допомогу з юридичних питань в обсязі і формах, як вона того потребує.
Відповідно ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» №3460-VI містить статтю 14, де зазначено, що особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, А ТАКОЖ ОСОБИ, ЗАСУДЖЕНІ до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Таким чином, з метою дотримання конституційного права особи на захист та відповідно до ст. 49 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту свідка.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29) призначити адвоката для свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12020120070000480 від 03.03.2020 року.
Копію ухвали та копію заяви ОСОБА_2 негайно направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29).
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
The court decision No. 100397302, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 398/1915/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: