Ухвала суду № 100397053, 18.10.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2073/20

Провадження № 2-с/488/46/21 р.

УХВАЛА

Іменем України

18.10.2021 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.08.2020 року справа № 488/2073/20, провадження 2-н/488/289/20,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 04.08.2020 року справа № 488/2073/20, провадження 2-н/488/289/20 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ "Миколаївгаз Збут" (ЄДРПОУ 39589483, р/р НОМЕР_2 , ПАТ АБ "Украгазбанк", МФО 320478; юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70 В/1) заборгованість за спожитий природний газ по о/р НОМЕР_3 за період з 01.01.2018 р. по 01.02.2020 р. в сумі 23470,32 грн., та стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ "Миколаївгаз Збут" судовий збір у сумі 210,20 грн. на р/р НОМЕР_4 в АБ "Клірінговий дім" м. Київ, МФО 300647.

Мотивуючи заяву тим, що заявлені стягувачем вимоги вважає необґрунтованими та спірними, з наступних підстав.

По перше, заявник/боржник дізналася, що Корабельним районним судом міста Миколаєва видано судовий наказ у відношенні неї після блокування банківських карток, та отримавши судовий наказ 01.10.2021 року, після звернення до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про ознайомлення та отримання вказаного судового наказу.

Вважає, що виданий судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки 10.11.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продали, а ОСОБА_3 купила та прийняла у власність будинок АДРЕСА_1 , до останньої перейшли обов`язки по утриманню такого будинку. В якості доказу надано копію відповідного договору купівлі-продажу за № 3-879.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу розглядається суддею одноособово без повідомлення і виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходе до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. 164, 170-171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.08.2020 року справа № 488/2073/20, провадження 2-н/488/289/20 — задовольнити.

Судовий наказ від 04.08.2020 року справа № 488/2073/20, провадження 2-н/488/289/20 виданий Корабельним районним судом міста Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ — скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська