
Справа № 138/1882/21
Провадження №:2-о/138/59/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 жовтня 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю секретаря: Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який до смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Проте, незважаючи на місце реєстрації, померлий проживав разом із заявником по АДРЕСА_2 в одному будинку, оскільки був інвалідом І групи і потребував постійного догляду і сторонньої допомоги. Після його смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 1,5529 га, яка розташована на території Лозівської сільської ради.
Заявник є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька. Встановлення факту постійного проживання необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. А тому заявник вимушена була звернутися до суду з даною заявою, просить встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини постійно проживала за однією адресою разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , складеного російською мовою, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с.7).
Заявник звернулася до суду як ОСОБА_1 , оскільки 21.09.2002 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 1,5529 га, яка розташована на території Лозівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_2 заявник є спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців немає.
Згідно довідки відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради №197 від 02.06.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). За даною адресою на день смерті вказаної особи також була зареєстрована ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).
Згідно довідки квартального комітету «Вокзальний» №131 від 22.06.2021, ОСОБА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали разом та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_2 (а.с.13).
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №324625, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом І групи Б загального захворювання (а.с.10).
У видачі свідоцтва про право власності на спадщину приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу заявнику було відмовлено, оскільки вона не надала документи, які підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.06.2021 № 58/02-31 (а.с.11).
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).
Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити встановивши юридичний факт проживання ОСОБА_1 за однією адресою разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.
Керуючись ст. 29, 1216, 1219, 1220, 1268, 1270 ЦК України, ст.10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 26340549, місце знаходження: пл.Шевченка, 6/16 м. Могилів-Подільський Вінницької області.
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 100396419, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/1882/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: