Ухвала суду № 100394947, 19.10.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2300/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53

до Фізичної особи - підприємця Лелеки Олени Іванівни, АДРЕСА_1

та ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

про стягнення 47 307,16 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", яка містить вимоги до Фізичної особи - підприємця Лелеки Олени Іванівни та ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів простроченої заборгованості за кредитним договором №011/231801/426375 від 23.07.2018 в сумі 47 307,16 грн, з яких: 41 942,49 грн простроченої заборгованості за кредитом, 5 364,67 грн заборгованості за відсотками, з покладенням на відповідачів судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Позичальником та Поручителем умов кредитного договору № 011/23180/426375 від 23.07.2018 в частині своєчасного погашення кредиту та нарахованих процентів.

У зв`язку з тим, що відповідачем є фізична особа ОСОБА_1 , ухвалами від 09.08.2021 та 27.08.2021 господарський суд відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України звернувся до Управління ДМС у Черкаській області, Управління ДМС у Кіровоградській області та до Відділу реєстрації місця проживання особи Кропивницької міської ради з запитами про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ).

26.08.2021 до господарського суду надійшла відповідь на запит від Управління ДМС у Черкаській області (вх.№9330/2021) про те, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте був знятий з місця реєстрації 23.02.2020, відомості станом на 18.08.2021.

08.09.2021 до господарського суду надійшла відповідь на запит від Управління ДМС у Кіровоградській області (вх№9717/2021) про те, що згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області за ОСОБА_1 не значиться місце проживання, відомості станом на 03.09.2021.

14.09.2021 до господарського суду надійшла відповідь на запит від Відділу реєстрації місця проживання особи Кропивницької міської ради (вх.№9869/2021) про те, що у відділі інформація стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

З огляду на відсутність у суду інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) громадянина ОСОБА_1 , господарський суд ухвалою від 20.09.2021 звернувся до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, Управління ДМС у Вінницькій області, Управління ДМС у Волинській області, Головного управління ДМС у Дніпропетровській області, Головного управління ДМС у Донецькій області, Управління ДМС у Житомирській області, Головного управління ДМС у Закарпатській області, Управління ДМС у Запорізькій області, Управління ДМС в Івано-Франківській області, Управління ДМС у Луганській області, Головного управління ДМС у Львівській області, Управління ДМС у Миколаївській області, Головного управління ДМС в Одеській області, Управління ДМС у Полтавській області, Управління ДМС у Рівненській області, Управління ДМС у Сумській області, Управління ДМС у Тернопільській області, Головного управління ДМС у Харківській області, Управління ДМС у Херсонській області, Управління ДМС у Хмельницькій області, Управління ДМС у Чернівецькій області та Управління ДМС у Чернігівській області з запитами про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ).

За період з 04.10.2021 по 19.10.2021 до господарського суду надійшли відповіді на запити від Головного управління ДМС у Львівській області, Управління ДМС у Тернопільській області, Управління ДМС у Луганській області, Управління ДМС у Чернівецькій області, Головного управління ДМС у Закарпатській області, Управління ДМС в Івано-Франківській області, Головного управління ДМС у Харківській області та Управління ДМС в Миколаївській області, Головного управління ДМС у Дніпропетровській області, Управління ДМС у Волинській області, відповідно до яких ОСОБА_1 за даними їх обліку не значиться.

Враховуючи зазначене, господарським судом були вчинені всі дії для встановлення місця реєстрації відповідача у даній справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійної його діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 10 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи вищевказані норми, господарський суд вважає за необхідне здійснити виклик відповідача у даній справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, при вирішенні питання про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, тобто в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 247, 249, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2300/21.

2. Справу № 912/2300/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи №912/2300/21 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

4. У п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідачі мають право подати до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

5. Згідно з частиною 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167, 251 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідачів - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

9. Враховуючи впровадження на території України карантину та з метою забезпечення оперативного отримання процесуальних документів, суд повідомляє учасників справи про можливість подання до суду заяв (клопотань) про отримання процесуальних документів електронною поштою, із зазначенням своїх електронних адрес.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" за адресою: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 53; Фізичній особі - підприємцю Лелекі Олені Іванівні за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя В.В.Тимошевська