Ухвала суду № 100394658, 18.10.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

18.10.2021

Провадження по справі № 2/389/465/21

ЄУН 389/2185/21

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 09.11.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною зареєстрований в реєстрі за № 2502 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість в розмірі 31370,80 гривень.

Ухвалою суду від 06.08.2021 зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну надати в судове засідання копії всіх документів, на підставі яких 09.11.2017 вчинений виконавчий напис № 2502, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» в розмірі 31370,80 грн. та копію такого виконавчого напису.

Позивача надана до суду інформація про те, що Наказом Міністерства юстиції України від 12.03.2021 №931/5 свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 17.01.2008 за №6685 на ім`я ОСОБА_2 , анульовано.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, зважаючи на припинення нотаріальної діяльності нотаріуса ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне витребувати в Київському державному нотаріальному архіві копії всіх документів, на підставі яких 09.11.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною вчинений виконавчий напис № 2502, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» в розмірі 31370,80 грн. та копію такого виконавчого напису.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Київський державний нотаріальний архів надати в судове засідання копії всіх документів, на підставі яких 09.11.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною вчинений виконавчий напис № 2502, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» в розмірі 31370,80 грн. та копію такого виконавчого напису.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український