
Справа № 341/2192/19
Провадження № 1-кп/349/63/21
У Х В А Л А
19 жовтня 2021 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
прокурора Поповича Н. М.,
представника застоводавця, адвоката Помазановської О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні № 12019090000000510 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медуха, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення йому 153 680,00 грн застави, сплаченої ним 09.09.2019 за ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник заставодавця, адвокат Помазановська О. І., заяву підтримала.
Прокурор Попович Н. М. в судовому засіданні не заперечив щодо повернення застави заставодавцю.
Заставодавець та засуджений у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про повернення застави.
Заслухавши думку представника заставодавця та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Так, згідно з ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.09.2019 до ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, заставу визначено в розмірі 153 680,00 грн.
09.09.2019 ОСОБА_1 вніс заставу за ОСОБА_2 в розмірі 153 680,00 грн, що підтверджується дублікатом чека від 18.10.2021.
Згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 31.03.2021 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, та призначено йому основне покарання на підставі ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 14.09.2021 вирок Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 31.03.2021 залишено без змін.
Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 31.03.2021 не вирішено питання щодо повернення застави заставодавцю.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Згідно з Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи:
заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку;
засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави;
копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Враховуючи зміст ст. 374 КПК України, згідно з якою в резолютивній частині вироку зазначаються рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили, суд вважає, що дію запобіжного заходу у вигляді застави після набрання вироком законної сили припинено, тому застава підлягає поверненню заставодавцю.
Керуючись ст. ст. 182, 539, 537 КПК України,
у х в а л и в:
Заяву заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 заставу у розмірі 153 680,00 грн, внесену ним 09.09.2019 за ОСОБА_2 на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.09.2019.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів із дня її проголошення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 100394533, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/2192/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: