Ухвала суду № 100393745, 12.10.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 191/2675/19

Провадження № 1-кп/206/27/21

У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді Плінської А.В.,

суддів Кушнірчука Р.О.

Маштака К.С.

при секретарі Крижко О.А.,

за участю прокурора Спесивцева А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019040390000432, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12019040390000432 від 16.03.2019 року, відносно ОСОБА_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України .

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід свідків свідка ОСОБА_2 у зв`язку з її неявкою в судове засідання без поважних причин.

ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши клопотання прокурора, думку сторін кримінального провадження, колегія суддів вважає, що є всі підстави застосувати до свідка привід через органи поліції для забезпечення судового розгляду кримінального провадження, оскільки явка свідка в судове засідання є обов`язковою та відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про привід свідка - задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення її явки у судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 21 жовтня 2021 року.

Виконання ухвали доручити Синельниківському районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області (м. Синельникове, вул. Виконкомівська, 36).

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора та Начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Плінська

Судді: Р.О. Кушнірчук

К.С. Маштак