Ухвала суду № 100392333, 19.10.2021, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/1351/21

Ухвала

19.10.2021 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого – судді Туржанського В.В. розглянув в залі суду смт. Кельменці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області та інспектора сектору реагування патрульної поліції Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Торжок Аделіни Русланівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить скасувати постанову серії БАА №235062 від 30.09.2021 року.

Оскаржувана постанова винесена інспектором СРПП Дністровського районного відділу поліції Торжок А.Р.

Згідно до ст.ст. 222-244-20 КУпАП, відповідачем у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, які розглядаються судом в порядку, визначеному КАС України, є саме орган державної влади - суб`єкт владних повноважень, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.

Постановою КМУ від 16 вересня 2015 року №730 „Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ” утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції, в тому числі Головне управління національної поліції в Чернівецькій області.

Таким чином, належним відповідачем у справі є Головне управління національної поліції в Чернівецькій області.

Згідно до ч.3 та ч.4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

В судовому засіданні позивач погодився на заміну відповідача

Суд вважає, що первісних відповідачів Дністровський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області та інспектора сектору реагування патрульної поліції Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Торжок А.Р. слід замінити належним відповідачем Головним управлінням національної поліції в Чернівецькій області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 48, 241, 248 КАС України, суд -

Постановив:

Замінити первісних відповідачів, а саме Дністровський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області та інспектора сектору реагування патрульної поліції Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Торжок Аделіну Русланівну, належним відповідачем Головним управління національної поліції в Чернівецькій області.

Копію ухвали негайно надіслати Дністровському районному відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, інспектору сектору реагування патрульної поліції Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Торжок Аделіні Русланівні та Головному управлінню національної поліції в Чернівецькій області.

Відкласти розгляд справи на 10 годину 30 хвилин 29 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: