Ухвала суду № 100391998, 19.10.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2724/20

Номер провадження 2/623/71/2021

УХВАЛА

іменем України

19.10.2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Герцова О.М.

з участю: секретаря – Рзаєвої І.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Золота Нива 1" про визнання недійсними договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до Приватного підприємства "Золота Нива 1" про визнання недійсними договорів оренди землі.

Директор ПП "Золота нива 1" Коритний В.В. надав до суду клопотання про призначення повторної експертизи, оскільки попередній висновок експертизи складений з порушеннями порядку, визначеного законодавством є необгрунтованим, таким що суперечить іншим матеріалам справи та викликає сумніви в його правильності.

Заявник ОСОБА_2 надав заяву про розгляд клопотання 19.10.2021 року без його участі.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи 19.10.2021 року без її участі, проти призначення повторної експертизи заперечувала, вважала клопотання неогрунтованим.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (61036, м.Харків, вул.Ковтуна, 32).

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 108, 118, 252, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ПП "Золота нива 1" Коритного В.В. про призначення повторної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Золота Нива 1" про визнання недійсними договорів оренди землі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у Додатковій угоді від 09.11.2011 р. до Договору оренди землі від 10.12.2007 р. (кадастровий номер 6322888500:03:000:0546), укладеній між ОСОБА_1 та ПП «Золота нива 1», розташований у графі «Орендодавець», ОСОБА_1 чи іншою особою?

2)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у Додатковій угоді від 09.11.2011 р. до Договору оренди землі від 10.12.2007 р. (кадастровий номер 6322888500:03:000:0789), укладеній між ОСОБА_1 та ПП «Золота нива 1», розташований у графі «Орендодавець», ОСОБА_1 чи іншою особою?

3)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у Додатковій угоді від 17.10.2018 р. до Договору оренди землі від 10.12.2007 р. (кадастровий номер 6322888500:01:000:0388), укладеній між ОСОБА_1 та ПП «Золота нива 1», розташований у графі «Орендодавець», ОСОБА_1 чи іншою особою?

4)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у Додатковій угоді від 18.10.2018 р. до Договору оренди землі від 10.12.2007 р. (кадастровий номер 6322888500:01:000:0331), укладеній між ОСОБА_1 та ПП «Золота нива 1», розташований у графі «Орендодавець», ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (61036, м.Харків, вул.Ковтуна, 32).

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ПП «Золота нива 1».

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення призначеної експертизи.

Надати експертній установі з метою проведення експертизи матеріали цивільної справи № 623/2724/17, номер провадження 2/623/800/2020.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківської апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О.М.Герцов