YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Рішення № 100391371, 19.10.2021, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

19.10.2021

Номер справи

196/840/21

Номер документу

100391371

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

Справа № 196/840/21

№ провадження 2-о/196/87/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Відділ обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона звернулась до Царичанського відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримала відмову згідно довідки від 07.09.2021 року № 58/02.39/10, так як в трудовій книжці НОМЕР_1 від 05.02.1980р. не завірене належним чином виправлення прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » та відсутня печатка організації на першій сторінці, трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 від 04.03.1983р. не в повному обсязі занесено облікові дані – дату народження та нечіткий відбиток печатки організації на першій сторінці, в архівних довідках №№21-25 від 12.01.2021 року, виданих КУ «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради, №888-889 від 01.09.2021р. виданих КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області», архівної довідки №890 від 31.08.2021р. виданою КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, архівних витягах з протоколів №3 від 25.03.2000 та №9 від 10.05.1982 року є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові - в архівних документах « ОСОБА_1 .», « ОСОБА_4 Гр.», « ОСОБА_5 .», « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_6 Гр.» - по паспорту ОСОБА_1 .

Засвідчує, що згідно паспорта громадянина України її прізвище, ім`я, по батькові – ОСОБА_1 , російською мовою – ОСОБА_7 . Дошлюбне прізвище – ОСОБА_8 . Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, оскільки колгоспу «Більшовик» Царичанського району Дніпропетровської області, Царичанського Райпобуткомбінату, в яких вона працювала вже не існує, що і змусило її звернутись до суду.

Просить встановити факт належності їй:

- архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №21 від 12.01.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №22 від 12.01.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №23 від 12.01.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

- архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №24 від 12.01.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №25 від 12.01.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівного витягу КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №888 від 01.09.2021 року, де зазначено « ОСОБА_5 »;

- архівного витягу КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №889 від 01.09.2021 року, де зазначено « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 »;

- архівної довідки КУ "Царичанський трудовий архів" Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №890 від 31.08.2021 року, виданої на ім`я «Каира Раиса Гр.»;

- архівного витягу №01-79-217/0/384-21 від 28.01.2021 року з протоколу №9 засідання правління колгоспу імені Куйбишева від 10 травня 1982 року, виданого Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, де зазначено « ОСОБА_1 »;

- архівного витягу №01-79-214/0/384-21 від 28.01.2021 року з протоколу №3 зборів уповноважених КСП «Більшовик», Царичанського району від 25 березня 2000 року, виданого Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, де зазначено « ОСОБА_1 »;

- трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 від 04 березня 1983р. з неповним зазначенням дати народження та нечітким відбитком печатки;

- трудової книжки серії НОМЕР_1 від 05.02.1980р., в якій не завірене належним чином виправлення прізвища.

Заявник – ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа – представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, головний спеціаліст – юрисконсульт відділу представництва інтересів в судах та інших органах №1 юридичного управління Продан І.В у судове засідання не з`явилась, проте надіслала на адресу суду заяву, в якій прохає справу розглянути без участі представника, заперечення стосовно задоволення заявлених вимог відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_3 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17 грудня 2001 року (а.с. 7-8), дійсно працювала в КСП «Більшовик» Царичанського району Дніпропетровської області та в Царичанському Райпобуткомбінаті, що підтверджується записами в її трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 05.02.1980р. (а.с.22) та трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_2 від 04.03.1983р. (а.с.20-21), а тому той факт, що архівні довідки №№21-25 від 12.01.2021 року, видані КУ «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради, архівні витяги №888-889 від 01.09.2021р. видані КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області», архівна довідка №890 від 31.08.2021р. видана КУ «Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, архівні витяги з протоколів №3 від 25.03.2000 та №9 від 10.05.1982 року, в яких є розходження з паспортом заявника в написанні імені та по батькові - в архівних документах « ОСОБА_1 .», « ОСОБА_4 Гр.», « ОСОБА_5 .», « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_1 », «Довбиш Раїса Гр.», трудова книжка НОМЕР_1 від 05.02.1980р., в яій не завірене належним чином виправлення прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » та відсутня печатка організації на першій сторінці, трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 від 04.03.1983, в якій не в повному обсязі занесено дату народження та нечіткий відбиток печатки організації на першій сторінці належать саме – ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 26.10.1980р. (а.с.6), довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 02.07.1998 року (а.с.8).

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також, судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 206, 247, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17 грудня 2001 року, рнокпп НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Відділ обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці села Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17 грудня 2001 року, рнокпп НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 наступних правовстановлюючих документів: