Ухвала суду № 100391367, 18.10.2021, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.10.2021
Номер справи
196/1194/15-ц
Номер документу
100391367
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 196/1194/15-ц

№ провадження 6/196/76/2021

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Руснак А.І.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа №196/1194/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа №196/1194/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, проте в поданій заяві просять слухати справу у відсутність представника, заяву підтримують повністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій прохала витребувати від Царичанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) копію виконавчого провадження №51693044, крім того прохала відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до положень ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що є необхідність у витребуванні копії виконавчого провадження №51693044.

Керуючись ст.81. ч. 1 ст. 84, ст.260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання боржника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі - задовольнити.

Відкласти судове засідання по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа №196/1194/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 14:30 годину 26 жовтня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Витребувати від Царичанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію виконавчого провадження № 51693044 згідно виконавчого листа № 196/1194/15-ц, виданого Царичанським районним судом Дніпропетровської області 10 грудня 2015 року.

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до «26» жовтня 2021 року.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак

Часті запитання

Який тип судового документу № 100391367 ?

Документ № 100391367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100391367 ?

Дата ухвалення - 18.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100391367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100391367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100391367, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 100391367, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100391367 відноситься до справи № 196/1194/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 196/1194/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100357835
Наступний документ : 100391371