Ухвала суду № 100391216, 11.10.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7034/19

Провадження № 1-в/185/237/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Щербини О.О.,

за участю секретаря - Ємець Г.А.,

прокурора - Підшивайло А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлоград, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючою, одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2019 року ОСОБА_1 була засуджена за ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України та їй призначено покарання у виді обмеження волі строком два роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбуття призначеного за цим вироком покарання у вигляді обмеження волі строком два роки з іспитовим терміном один рік та зобов`язано останню у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 липня 2021 року вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_1 змінено, та ОСОБА_1 була засуджена за ч.2 ст.185 КК України та їй призначено покарання у виді обмеження волі строком два роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбуття призначеного за цим вироком покарання у вигляді обмеження волі строком два роки з іспитовим терміном один рік та зобов`язано останню у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Павлоградський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у пробації. За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась, обов`язки, покладені судом, виконала.

Представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилась.

Засуджена ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась.

Заслухавши думку прокурора, яка вважала за необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та засуджену ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_1 від покарання з випробуванням задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2019 року у виді обмеження волі строком два роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Щербина О.О.