Ухвала суду № 100389806, 19.10.2021, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.10.2021
Номер справи
497/1684/2021
Номер документу
100389806
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.10.2021

Справа № 497/1684/2021

Провадження № 2/497/662/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів та відкладання судового засідання

19.10.21 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ковтун О.І.

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача заборгованість на загальну суму 152398.90 гривень, а саме:

- за кредитним договором № Z62.0031.004106691 від 25 липня 2018 року в розмірі 117945.17 гривень;

- за кредитним договором № С-301-005425-18-980 від 17.04.2018 року в розмірі 7453.73 гривень.

Крім того, просить стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2270.00 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного 02.12.2020 року договору факторингу №12/89 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ПАТ «Ідея банк», ПАТ «Ідея банк» відступив, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняв права вимоги в розмірі заборгованості боржників перед ПАТ «Ідея банк», що визначені в реєстрі боржників. Згідно цього реєстру до Позивача перейшли права вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 за - за кредитним договором № Z62.0031.004106691 від 25 липня 2018 року в розмірі 117945.17 гривень та за кредитним договором № С-301-005425-18-980 від 17.04.2018 року в розмірі 7453.73 гривень. У порушення вимог кредитних договорів, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом, відповідач належним чином не виконала, в зв`язку з чим у неї станом на 02.12.2020 року виникла заборгованість.. Оскільки по теперішній час відповідач грошові кошти не повернула, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою від 20.09.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 19.10.2021 року о 10:00 годині (а.с.53), про що повідомлено сторін по справі (а.с.54).

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами (а.с.54).

28 вересня 2021 року на адресу суду відповідачем подано відзив, згідно якого остання просить застосувати строк позовної давності та відмовити позивачу в задоволенні пзовних вимог (а.с.58-64).

12 жовтня 2021 року представник позивача на адресу суду надіслав відповідь на відзив відповідача, яким спростовував твердження відповідача, та наполягав на задоволенні позовних вимог (а.с.66-75).

В судове засідання 19.10.2021 року:

- представник позивача не прибув, про час та місце проведення розгляду повідомлений згідно вимог чинного законодавства (а.с.54), 30.09.2021 року надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с.65).

- відповідач та її представник прибули, підтримали поданий раніше відзив, звернули увагу суду на порушення позивачем строків позовної давності. Відповідач пояснила, що вимоги визнає за кредитним договором від 17.04.2018 року, тоді як за кредитним договором від 25.07.2018 року не визнає, та за цим договором жодного платежу не здійснювала на погашення заборгованості.

Стверджували, що відповідачем подано до суду усі наявні у неї докази.

Однак, з метою перевірки доводів сторін по справі та для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та у ПАТ «Ідея банк» наступні докази:

- докази надсилання на адресу Відповідача вимоги про дострокове повернення кредиту у відповідності до п. 2.6 кредитного договору № Z62.0031.004106691 від 25 липня 2018 року та ст. 1050 ЦК України або повідомити про ненадання такої вимоги.

- докази часткової сплати ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №Z62.0031.004106691 від 25 липня 2018 року в сумі 15.06 гривень 18.09.2018 року - квитанції, платіжні доручення, ордери тощо або повідомити про відсутність погашення ОСОБА_1 кредиту.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, необхідності витребовування нових доказів.

Згідно ч.9 цієї ж статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Учасники справи, які не прибули в судове засідання для розгляду справи, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч.3 ст. 240 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, в зв`язку з необхідністю витребування доказів, про що повідомити сторони.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.223, 258, 275, 279 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 11:00 годину 08.11.2021 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, № 30, м. Київ, 01032, E-mail: 35625014@mail.gov.ua та ПАТ «Ідея банк» (79008 м. Львів, вул. Валова, 11, E-mail: info@ideabank.ua ) у строк до 29.10.2021 року надіслали на адресу суду:

- докази надсилання на адресу ОСОБА_1 вимоги про дострокове повернення кредиту у відповідності до п. 2.6 кредитного договору № Z62.0031.004106691 від 25 липня 2018 року та ст. 1050 ЦК України або повідомити про ненадання такої вимоги.

- докази часткової сплати ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №Z62.0031.004106691 від 25 липня 2018 року в сумі 15.06 гривень 18.09.2018 року - квитанції, платіжні доручення, ордери тощо або повідомити про відсутність погашення ОСОБА_1 кредиту.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя __ С.В.Кодінцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 100389806 ?

Документ № 100389806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100389806 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100389806 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100389806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100389806, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 100389806, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100389806 відноситься до справи № 497/1684/2021

Це рішення відноситься до справи № 497/1684/2021. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100387654
Наступний документ : 100389808