Ухвала суду № 100389160, 19.10.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/801/21

Провадження №2/701/376/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Маренюка В.Л.

за участю секретаря - Філіпчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Громадської спілки Всеукраїнської Аграрної Ради про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про захист честі, гідності та ділової репутації.

Від представника позивача в судове засідання поступило клопотання про витребування доказів по справі, оскільки згідно відзиву від відповідача ОСОБА_3 додано ряд витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому представник позивача просить витребувати інформацію про стан розгляду згаданих у відзиві кримінальних проваджень, а саме результат розгляду заяви про злочин яка зареєстрована 08.11.2012 року, а також кримінальних проваджень №12021250330000160 від25.08.2021 р., № 12019250130000166 від 11.04.2019 р., № 12019250130000170 від 14.04.2019 р.

Представник позивача підтримав своє клопотання.

Представники відповідачів заперечували на задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За змістом п. п. 5, 6 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити і витребувати у відділі поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області інформацію зазначену в клопотанні представника позивача.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 95, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у відділі поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області відомості про стан розгляду:

1. Заяви Вих. № 08.11-2021/1 від 08.11.2012р. про злочин подану директором ТОВ "Кищенці" К. Хузінха яка зареєстрована 08.11.2012 року, згідно талону - повідомлення № 89 в ЖРЗПЗ за № 1336, або можливо № 1396;

2. Кримінального провадження № 12019250130000166 від 11.04.2019 р.;

3. Кримінального провадження № 12019250130000170 від 14.04.2019 р.;

4. Кримінального провадження №12021250330000160 від 25.08.2021 р.

У відповіді на ухвалу зазначити інформацію чи допитувався ОСОБА_1 у якості свідка чи підозрюваного у вище перелічених кримінальних провадженнях.

Докази направити безпосередньо до Маньківського районного суду Черкаської області впродовж десяти днів з дня отримання ухвали суду, за наявності відповідної можливості, засобами електронного зв`яжу на електронну адресу (inbox@mn.ck.court.gov.ua).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Л. Маренюк