
Справа № 565/1413/21
Провадження № 2-а/565/89/21
У Х В А Л А
19 жовтня 2021 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Вараського ВП ГУНП в Рівненській області сержанта поліції Ткачука Олександра Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови від 05.10.2021 року по справі про адміністративне правопорушення про стягнення з позивача штрафу в сумі 510 гривень відповідно до п.14.6 в ПДР.
В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що заява подана без додержання вимог, передбачених ст.160 та ст.161 КАС. А саме, згідно із п.п.8,11 ч.5 ст.160 КАС в позовній заяві зазначаються: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Разом з тим, у позовній заяві не вказано у кого (позивача або іншої особи) знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви та відсутнє письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.3 ст.161 ЦПК до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Всупереч вказаному до позовної заяви не доданого документу про сплату судового збору.
У відповідності із ч.2 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Порядок засвідчення копії письмових доказів визначений ч.ч.4,5 ст.94 КАС.
Разом з тим, до позовної заяви додані незасвідчені в порядку, визначеному ч.ч.4,5 ст.94 КАС, копії письмових доказів.
Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду:
- у кількості, встановленій ч.1 ст.161 ЦПК, уточненої позовної заяви, в якій необхідно зазначити: у кого (позивача або іншої особи) знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- засвідчені в порядку, визначеному ч.ч.4,5 ст.94 КАС, копії письмових доказів, що додані до позовної заяви;
- документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору в розмірі 454 гривні (реквізити для сплати судового збору: одержувач - ГУК у Рівн. Обл./Вараськаміс./22030101, код отримувача ( код за ЄДРПОУ):38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA448999980313111206000017471, “за подання в Кузнецовський міський суд адміністративної позовної заяви позивачем ОСОБА_1 ”);
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 80,94,160,161,169 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Вараського ВП ГУНП в Рівненській області сержанта поліції Ткачука Олександра Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Позивачу усунути виявлені недоліки позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Малков В.В.
Судове рішення № 100389046, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/1413/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: