
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/3321/21
провадження № 2-а/0285/32/21
18 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О. розглянувши
клопотання представника відповідача — Федосюк Вікторії Олександрівни
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області
про скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
12.10.2021 представник відповідача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У зв`язку з тим, що представник відповідача Федосюк В. О. перебуває у м. Житомир, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 – задовольнити.
Судове засідання 03 листопада 2021 року о 14 год. 30хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування постанови проводити в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з ОСОБА_2 покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та для виконання ОСОБА_2 ( zhytomyr@land.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Літвин
Судове рішення № 100388552, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/3321/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: