
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/3321/21
провадження № 2-а/0285/32/21
18 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О. розглянувши
клопотання представника відповідача — Федосюк Вікторії Олександрівни
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області
про скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
12.10.2021 представник відповідача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У зв`язку з тим, що представник відповідача Федосюк В. О. перебуває у м. Житомир, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 – задовольнити.
Судове засідання 03 листопада 2021 року о 14 год. 30хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування постанови проводити в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з ОСОБА_2 покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та для виконання ОСОБА_2 ( zhytomyr@land.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Літвин
The court decision No. 100388552, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 285/3321/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: