
Справа № 163/1958/21
Провадження № 3/163/1051/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2021 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений ВПС «Рівне» 6 прикордонного загону протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17218 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 3-ї категорії ВПС "Дольськ" 6 прикордонного загону, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , виконуючи з 04:00 години 31.07.2021 року по 12:00 годину 31.07.2021 року обов`язки по охороні державного кордону на ділянці відділу прикордонної служби "Рівне" 6 прикордонного загону в прикордонному наряді "Прикордонний патруль", в порушення вимог ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абзацу 14 пункту 11 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України №1261 від 19.10.2015 року, наказу начальника Луцького прикордонного загону №206-аг від 19.02.2021 "Про порядок використання мобільних терміналів" на місці несення служби мав при собі особистий мобільний телефон, що було виявлено під час перевірки порядку несення служби в прикордонному наряді, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.17218 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, в канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, одночасно вказавши, що свою вину визнає.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, витягом з списку особового складу відрядженого підрозділу, витягом з книги прикордонної служби.
Диспозиція ч.2 ст.17218 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в провину ставиться вчинення порушення правил несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, однак жодних доказів та обрунтування продовження дії особливого періоду до протоколу не надано.
У зв`язку із цим, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.17218 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.17218 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Штраф в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень підлягає стягненню на рахунок UA848999980313070106000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач:ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета
Судове рішення № 100388366, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1958/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: