Ухвала суду № 100386094, 13.10.2021, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 214/8946/20

пров. 2/393/177/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Макаренко Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовом Військової частини 3011 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недонос речового майна отриманого під час проходження військової служби та за перший контракт, збиток, нанесений державі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 05.07.2021 року по даній позовній заяві було відкрито провадження та прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

13.10.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій він повідомив, що на теперішній час відповідачем суму збитків, заподіяних державі в особі військової частини 3011 НГУ, відшкодовано на розрахунковий рахунок військової частини в повному обсязі. У зв`язку з чим, у позивача претензій матеріального характеру до ОСОБА_1 відсутні, та позивач не заперечує про прийняття у цивільній справі рішення на розсуд суду.

Відповідач до суду не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Письмовою заявою долучив квитанції по сплаті заборгованості перед позивачем на суми 4496,11 грн., 7662,24 грн. та судового збору на суму 2102 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідач ОСОБА_1 відповідно до наданих квитанцій від 02.07.2021 року за номерами 0.0.2182223853.1, 0.0.2182222061.1 сплатив на рахунок позивача кошти на загальну суму 12158,35 грн. та суму сплаченого судового збору 2102 грн. номер квитанції 0.0.2182225138.1 від 02.07.2021 року.

Представник позивача ОСОБА_2 до суду надіслала заяву в якій зазначила, що відповідач суму завданих збитків відшкодував на рахунок військової частини в повному обсязі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом Військової частини 3011 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недонос речового майна отриманого під час проходження військової служби та за перший контракт, збиток, нанесений державі, закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у цивільній справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.255, 256, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за позовною заявою Військової частини 3011 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недонос речового майна отриманого під час проходження військової служби та за перший контракт, збиток, нанесений державі - закрити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК