Ухвала суду № 100386012, 18.10.2021, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/978/21

провадження № 1-кп/388/211/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянув клопотання адвоката Шепеленко Анастасії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020120000000199 від 26.11.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

18 жовтня 2021 року захисник Шепеленко А.О. по вказаному кримінальному провадженню надіслала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м.Кіровограда.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Оскільки обвинувачена та її захисник проживають в м.Кропивницький Кіровоградської області та не має змоги з`явитися в судове засідання, тобто не мають безпосередньо брати участь у цьому кримінальному провадженні, відповідно суд уважає ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

З WEB - програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що технічна можливість проведення відеоконференції на 10.00 годину 20 жовтня 2021 року у Ленінському районному суду м.Кіровограда відсутня, а тому проведення відеоконференції по справі та забезпечення резервування майданчика 20.10.2021 року є не можливим.

Враховуючи відсутність відповідної технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції з іншого приміщення, тобто з Ленінського районного суду м.Кіровограда., суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Шепеленко Анастасії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020120000000199 від 26.11.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанов