Рішення № 10038510, 22.06.2010, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-358/2010 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року Городоцький районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.

з участю представника позивача Чагарина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» в особі Городоцької філії ВАТ «Хмельницькгаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 725 грн. 87 коп. заборгованості з газопостачання. Свої вимоги мотивує тим, що Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» в особі Городоцької філії ВАТ «Хмельницькгаз» надає послуги з газопостачання природного газу, а відповідач, як споживач своєчасно та в повному розмірі зобовязаний вносити плату за надані послуги з газопостачання. Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Відповідачу, як споживачеві надавались послуги з постачання природного газу, однак плата за надані послуги протягом розрахункового періоду з газопостачання не вносилась до 10 числа кожного наступного місяця.

Городоцька філія ВАТ «Хмельницькгаз» постачала ОСОБА_2 природний газ, а споживач на протязі 2008 року до листопада 2008 року сплачувала кошти за надані послуги, мала переплату, однак товариство не припиняє надавати послуги з постачання природного газу, проте відповідач не вносить відповідну плату за встановленими цінами, внаслідок чого виникла заборгованість за спожитий газ в сумі 725 грн.87 коп.. За даних обставин позивач звернувся до суду з даним позовом..

В судовому засіданні Чагарин В.В. представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про що стверджує розписка в отриманні судового виклику в судове засідання. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 являється споживачем природного газу, послуги з постачання якого надаються Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» в особі Городоцької філії ВАТ «Хмельницькгаз». За користування послугами з газопостачання ОСОБА_2, як споживач природного газу зобовязана своєчасно та в повному розмірі вносити плату за встановленими із законодавством цінами. Проте не розрахувалася за наданий спожитий газ, внаслідок чого утворилася заборгованість 725 грн. 87 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, в силу ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені витрати в сумі 120 грн.- витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Хмельницькгаз” р/р 26006131948001, МФО 315405, ЗКПО 05395598 п/р Хмельницька філія ЗАТ КБ «Приватбанк» 725 грн. 87 коп. заборгованості за наданий спожитий природний газ.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Хмельницькгаз” р/р 260060640807, код 21313223 , МФО 300647 в АБ «Кліринговий дім» м.Київ понесені витрати в сумі 120 грн.- витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Мельник.