Ухвала суду № 100383758, 18.10.2021, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1094/21

№ провадження 2/647/405/2021

У Х В А Л А

18.10.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді: Корсаненкової О.О.

за участі секретаря: Степанюк М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області цивільну справу №647/1094/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, до Фермерського господарства "ЛЯЛЮК", про визнання недійсним договору оренди землі,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача – адвокат Ташкова А.О.,

встановив:

На розгляді суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В ході розгляду даної справи, ухвалою суду від 09.08.2021 року, було призначено судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої було доручено Херсонському НДЕКЦ МВС України.

У ході виконання експертизи, від експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання № СЕ-19/122-21/6335-ПЧ від 04.10.2021 року, в якому останній порушує питання про уточнення, який з двох наданих договорів оренди земельної ділянки від 09.12.2010 року підлягає дослідженню, надання достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_1 , виконані у 5-7 офіційних документах за наявності, максимально наближених до часу складання досліджуваного документу (2010 рік) з уточненням, в яких конкретно документах та графах містяться підписи, які експерт може використовувати як достовірні порівняльні зразки, а також надання експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 на 10 арк.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що додаткових матеріалів для проведення експертизи надати не може за їх відсутності. Просила відібрати в судовому засіданні експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 та направити справу для проведення експертизи за наявними у ній матеріалами.

Позивач ОСОБА_1 підтримала думку свого представника, в судовому засіданні надала експериментальні зразки свого підпису на 10 арк.

Представник відповідача адвокат Ковальчук І.М. в судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта у частині уточнення, який з двох наданих договорів оренди земельної ділянки від 09.12.2010 року підлягає дослідженню, та в яких конкретно документах та графах містяться підписи, які експерт може використовувати як достовірні порівняльні зразки, а також надання експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 на 10 арк. підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу. На вирішення експерту поставити таке питання:

- Чи виконаний підпис в графі "Орендодавець" договору оренди земельної ділянки від 09 грудня 2010 року, який зареєстрований, за заявою представника відповідача, у Бериславському районному відділі Херсонської регіональної філії центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 4АА002113-041071500113 від 09 грудня 2010 року, (розділ «Реквізити сторін» тексту договору) від імені ОСОБА_1 безпосередньо ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (73026, м. Херсон, Миколаївське шосе, 28-а), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дослідженню підлягає договір оренди земельної ділянки від 09 грудня 2010 року, який міститься у матеріалах реєстраційної справи, що була надана суду відділом у Бериславському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області 01.06.2021 року за вих. № 9-21-0.19-176/103-21.

Під час проведення експертизи використовувати такі документи:

- трудову книжку ОСОБА_1 від 01.06.1967 року, в якій в графі «підпис власника» міститься підпис ОСОБА_1 .

- посвідчення тракториста машиніста третього класу № 001680 від 27.03.1974 року, в якому в графі «особистий підпис» міститься підпис ОСОБА_1 .

- попередній договір №10010 від 11.10.2020 року, в якому в графі «покупець» міститься підпис ОСОБА_1 .

- декларацію № 0000-Р5ЕМ-59Р6 від 23.05.2018 року, в якій у графі "підпис пацієнта (його законного представника)" міститься підпис ОСОБА_1 .

- заповіт на ім`я ОСОБА_2 від 23.06.2020 року за № 29, в якому в графі «підпис» міститься підпис ОСОБА_1 .

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 15 арк. (засвідчені 18.06.2021 року старостою Львівського старостинського округу № 2 Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області Галузою В.М.).

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 10 арк., надані 18.10.2021 року в судовому засіданні.

Оплату за проведення експертизи в порядку ч.4 ст.139 ЦПК України покласти на позивача. Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи – зупинити.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Корсаненкова