Ухвала суду № 100383757, 18.10.2021, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1096/21

№ провадження 2/647/407/2021

У Х В А Л А

18.10.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді: Корсаненкової О.О.

за участі секретаря: Степанюк М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області цивільну справу №647/1096/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, до Фермерського господарства "ЛЯЛЮК", про визнання недійсним договору оренди землі,

учасники справи:

представника позивача – адвокат Ташкова А.О.,

представник відповідача – адвокат Ковальчук І.М.,

встановив:

На розгляді суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В ході розгляду даної справи, ухвалою суду від 09.08.2021 року, було призначено судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої було доручено Херсонському НДЕКЦ МВС України.

У ході виконання експертизи, від експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання № СЕ-19/122-21/5687-ІТ від 03.09.2021 року, в якому останній порушує питання про надання достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_1 , виконані у 5-7 офіційних документах за наявності, максимально наближених до часу складання досліджуваного документу (2010 рік) з уточненням, в яких конкретно документах та графах містяться підписи, які експерт може використовувати як достовірні порівняльні зразки.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що додаткових матеріалів для проведення експертизи надати не може за їх відсутності. Просила направити справу для проведення експертизи за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта щодо уточнення, в яких конкретно документах та графах містяться підписи, які експерт може використовувати як достовірні порівняльні зразки, підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу. На вирішення експерту поставити таке питання:

- Чи виконаний підпис в графі "Орендодавець" договору оренди земельної ділянки від 09 грудня 2010 року, який зареєстрований, за заявою представника відповідача, у Бериславському районному відділі Херсонської регіональної філії центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 4АА002113-041071500114 від 09 грудня 2010 року, (розділ «Реквізити сторін» тексту договору) від імені ОСОБА_1 безпосередньо ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (73026, м. Херсон, Миколаївське шосе, 28-а), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Під час проведення експертизи використовувати такі документи:

- посвідчення на право керування транспортним засобом НОМЕР_1 від 05.10.1962 року, в якому в графі «особистий підпис водія» міститься підпис ОСОБА_1 .

- трудову книжку ОСОБА_1 від 04.05.1960 року, в якій в графі «підпис власника» міститься підпис ОСОБА_1 .

- посвідчення тракториста машиніста першого класу № 722411 від 27.12.1988 року, в якому в графі «особистий підпис» міститься підпис ОСОБА_1 .

- оригінал довіреності №335 від 14.10.2008 року, в якій в графі «підпис» міститься підпис ОСОБА_1 .

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 15 арк.

Оплату за проведення експертизи в порядку ч.4 ст.139 ЦПК України покласти на позивача. Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи – зупинити.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Корсаненкова