Ухвала суду № 10038155, 01.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 44/260-б01.06.2010

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Талісман"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траекторія"(код ЄДРПОУ 33692466)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Траекторія", оскільки останній заборгував Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Талісман" 290 000, 00 грн. і не в змозі сплатити борг.

Ухвалою суду від 19.04.2010р. порушено провадження у справі № 44/260-б і призначено підготовче засідання суду на 27.04.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 27.04.2010 р. визнано розмір вимог кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Талісман" в сумі 290000 (двісті дев’яносто тисяч) грн. 00 коп.; призначено у справі № 44/260-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чабака Олексія Григоровича (ліцензія серії АВ № 307542 від 15.06.2007 р.), якого зобов’язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника у строк до 31.05.2010р. Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 15.06.2010р.

19.05.2010 р. до Господарського суду м. Києва надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 19.04.2010 р. у справі № 44/260-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Траекторія".

Разом з тим, 19.04.2010р. була винесена ухвала про порушення провадження у справі № 44/260-б про банкрутство ТОВ «Траекторія»за загальною процедурою та призначено підготовче засідання суду.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України - основного Закону України, основними засадами судочинства є зокрема - забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 111-13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Положення статтей 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, на підставі яких винесена ухвала Господарського суду м. Києва від 19.04.2010р., не передбачають можливості оскарження ухвали про порушення провадження у справі.

Зазначене підтверджується також позицією Верховного Суду України, а саме, як зазначається в інформаційному листі від 10.09.2008 р. № 3.2 -2008 “у разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 111-13 ГПК України“.

За таких обставин, ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство не оскаржується, а тому не підлягає направленню до Вищого Господарського суду України. А постанови Господарського суду міста Києва від 19.04.2010р. про визнання банкрутом ТОВ "Траекторія" взагалі не існує.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, суд, —

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 19.04.2010 р. у справі № 44/260-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Траекторія" відмовити.

2. Повернути скаржнику касаційну скаргу з доданими до неї документами.

Суддя П.П. Чеберяк