
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/1022/2021
Справа № 330/2184/21
"21" вересня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з СПД №1 ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
04.07.2020 року приблизно о 18 годині 33 хвилини на трасі, на повороті на смт.Кирилівка, громадянин ОСОБА_2 керуючи автомобілем Рено, державний номер НОМЕР_2 здійснив зіткнення з автомобілем Шевроле, д.н.з. НОМЕР_3 , в наслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з`явився.
Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом ААБ №250624 від 24.08.2021 року та доповненнями до нього: супровідний листом, витягом з ЄРДР відповідно до якого 04.07.2020 року о 18 год. 30 хв. водій громадянин ОСОБА_2 керуючи автомобілем Рено, державний номер НОМЕР_2 , рухаючись з смт. Кирилівка в напрямку смт. Якимівка, на перехресті автодоріг Харків-Сімферополь та смт. Якимівка з смт. Кирилівка, рухаючись напрямком свого руху, почав здійснювати маневр перетинаючи автодорогу Харків-Сімферополь, не надавши перевагу автомобілю Шевроле Авео державний номер НОМЕР_3 за кермом якого знаходився ОСОБА_4 у зв`язку з чим сталася дорожньо-транспортна пригода. В результаті ДТП, пасажири автомобіля Шевроле Авео ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, з якими доставлені до Якимівської ЦРЛ; рапортом; письмовими поясненнями; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ,постановою про закриття кримінального провадження, витягом з АРМОР.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, скоєння правопорушення вперше, а також враховуючи обставини, за яких було скоєне дане правопорушення та його наслідки, ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.
Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та піддати стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.
00
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Тетяна НЕСТЕРЕНКО
Судове рішення № 100379143, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2184/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: