Ухвала суду № 100379142, 15.10.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/796/21

2/330/367/2021

"15" жовтня 2021 р.

Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Федорець С.В.,

секретаря судового засідання - Шеліпової Ю.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (місце розташування: Україна, м. Київ, вул. Загородня,буд. 15, офіс 313, ЄДРПОУ: 40966896), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бершацький Ігор Вікторович (місце знаходження: Україна, м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, 6-3А, каб. 2-7), приватний виконавець виконавчого органу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Українські фінансові операції», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме про витребування з Київського державного нотаріального архіву належним чином завіреної копії нотаріальної справи, яка була створена під час здійснення виконавчого напису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бершацьким Ігорем Вікторовичем № 6657, вчиненого 27 січня 2021 року, у зв`язку з тим, що діяльність нотаріуса припинена та нотаріальна справа підлягає передачі до Київського державного нотаріального архіву.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, у випадку, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки було встановлено, що витребувані докази можуть мати значення для з`ясування та врахування усіх обставин по суті справи і позивач не має можливості отримати їх особисто, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Керуючись ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву належної чином завіреної копії нотаріальної справи, яка була створена під час вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бершацьким Ігорем Вікторовичем № 6657 від 27 січня 2021 року.

Належним чином завірену копію зазначеної нотаріальної справи необхідно надати до суду до 15 листопада 2021 року.

Роз`яснити про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).

Копію ухвали направити для виконання до Київського державного нотаріального архіву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана ФЕДОРЕЦЬ