Ухвала суду № 100376799, 18.10.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12673/18

Провадження № 6/686/796/21

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Козак О.В.,

при секретарі – Карнаух С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.10.2021 року в справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2021 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу.

Однак, у вказаній ухвалі допущено описку та не вірно зазначено: у вступній частині номер справи «686/12613/18», замість вірного «№686/12673/18», а також в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду не вірно зазначено ім`я заявника « ОСОБА_2 », замість «вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказані описки в ухвалі суду від 13.10.2021 року, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описки в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2021 року в цивільній справі №686/12673/18 за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу, вказавши вірно:

- номер справи у вступній частині ухвали «№686/12673/18», замість не вірного «686/12613/18»;

- в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду - ім`я заявника « ОСОБА_3 », замість не вірного « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: