Ухвала суду № 100376429, 13.10.2021, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2021 рокуСправа №451/1269/21 Провадження № 2/451/743/21

13.10.2021 року Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Патинок О.П.

з участю секретар судового засідання Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди, -

встановив:

17.08.2021 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», де просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 відшкодування пов`язаного із заподіяною моральною шкодою в розмірі 18 892, 00 грн. та 47 000 грн. відшкодування пов`язаного з понесеними витратами на спорудження надгробного пам`ятника та витрат на правову допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 20.08.2021 р. матеріали позовної заяви залишено без руху.

27.08.2021 р. на виконання ухвали судді від 20.08.2021 р. представником позивача подано заяву на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 30.08. 2021 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено у справі судове засідання на 22.09.2021 року.

22.09.2021 р. за клопотанням представника позивача розгляд справи відкладено на 13.10.2021 р.

30.09.2021 р. на поштову адресу суду від сторін надійшла спільна заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та представника відповідача – ОСОБА_3 про затвердження між ними мирової угоди та мирова угода, згідно якої:

1. Сторони, в процесі розгляду Радехівським районним судом Львівської області цивільної справи № 451/1269/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «HACK «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, з метою врегулювання спору домовились про укладення даної Мирової угоди (надалі - Мирова угода) у відповідності до вимог статті 207 Цивільного процесуального кодексу України та дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору вищезазначеної судової справи.

2. Сторони дійшли згоди, що за полісом АО/6171549 за страховою подією, що мала місце 29.02.2020 р. за участю забезпеченого транспортного засобу «FIAT CROMA» д.н.з. НОМЕР_1 , який під керуванням ОСОБА_4 здійснив зіткнення з велосипедом ОСОБА_5 , заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження від яких останній помер на місці пригоди.

3. Сторони дійшли згоди, що загальна сума страхового відшкодування пов`язаного з спорудженням надгробного пам`ятника та моральна шкода, що підлягає відшкодуванню Відповідачем Позивачу становить 60 000,00 (шістдесят тисяч грн. 00 коп.) з яких шкода пов`язана із спорудженням надгробного пам`ятника – 45 000,00 грн., моральна шкода – 15 000,00 грн.

4. Загальну грошову суму у розмірі 60 000,00 грн. (шістдесят тисяч грн. 00 коп.) «Відповідач» зобов`язується сплатити «Позивачу» протягом 10 (десяти) робочих днів після затвердження даної мирової угоди ухвалою суду та перерахувати кошти за наступними реквізитами:

ОТРИМУВАЧ: ОСОБА_6 ,

БАНК ОТРИМУВАЧА: ПАТ Райффайзен Банк Аваль,

МФО 325570

РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: НОМЕР_2 ,

СКР № 1195881100

ІПН отримувача 3172309433

5. Сторони підтверджують, що всі існуючі зобов`язання стосовно виплати страхового відшкодування завданої моральної шкоди, шкоди пов`язаної з встановленням надгробного пам`ятника за страховим полісом АО/6171549 з моменту підписання даної Мирової угоди Сторонами, затвердження її судом і перерахування Відповідачем ПАТ «HACK «ОРАНТА» на банківський рахунок зазначений в п. 4 Мирової угоди страхового відшкодування у розмірі, в строк та на банківський рахунок визначених цією Мировою угодою, будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

6. Судові витрати, понесені сторонами у зв`язку із розглядом справи №451/1269/21, сторони несуть самостійно.

7. Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням Сторонами даної Мирової угоди відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

8.Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Радехівським районним судом Львівської області та діє до її остаточного виконання Сторонами.

9.Дана Мирова угода складена у 3-х примірниках, з яких: один примірник - для суду та по одному для кожної із Сторін.

Представники сторін в судове засідання 13.10.2021 р. не з`явилися, 30.09.2021 р. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторін, де просять затвердити мирову угоду від 22.09.2021 р.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

В силу положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Беручи до уваги, що сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, домовленість сторін не виходить за межі предмету позову, стосується лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає можливим затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208, 247, 255 ЦПК України, суд, -

постановив:

затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 в особі представника адвоката Коневалика Андрія Васильовича та Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі представника - заступника Голови Правління Чорного Віталія Степановича в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди, згідно якої:

1. Сторони, в процесі розгляду Радехівським районним судом Львівської області цивільної справи № 451/1269/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «HACK «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, з метою врегулювання спору домовились про укладення даної Мирової угоди (надалі - Мирова угода) у відповідності до вимог статті 207 Цивільного процесуального кодексу України та дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору вищезазначеної судової справи.

2. Сторони дійшли згоди, що за полісом АО/6171549 за страховою подією, що мала місце 29.02.2020 р. за участю забезпеченого транспортного засобу «FIAT CROMA» д.н.з. НОМЕР_1 , який під керуванням ОСОБА_4 здійснив зіткнення з велосипедом ОСОБА_5 , заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження від яких останній помер на місці пригоди.

3. Сторони дійшли згоди, що загальна сума страхового відшкодування пов`язаного з спорудженням надгробного пам`ятника та моральна шкода, що підлягає відшкодуванню Відповідачем Позивачу становить 60 000,00 (шістдесят тисяч грн. 00 коп.) з яких шкода пов`язана із спорудженням надгробного пам`ятника – 45 000,00 грн., моральна шкода – 15 000,00 грн.

4. Загальну грошову суму у розмірі 60 000,00 грн. (шістдесят тисяч грн. 00 коп.) «Відповідач» зобов`язується сплатити «Позивачу» протягом 10 (десяти) робочих днів після затвердження даної мирової угоди ухвалою суду та перерахувати кошти за наступними реквізитами:

ОТРИМУВАЧ: ОСОБА_6 ,

БАНК ОТРИМУВАЧА: ПАТ Райффайзен Банк Аваль,

МФО 325570

РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: НОМЕР_2 ,

СКР № 1195881100

ІПН отримувача 3172309433

5. Сторони підтверджують, що всі існуючі зобов`язання стосовно виплати страхового відшкодування завданої моральної шкоди, шкоди пов`язаної з встановленням надгробного пам`ятника за страховим полісом АО/6171549 з моменту підписання даної Мирової угоди Сторонами, затвердження її судом і перерахування Відповідачем ПАТ «HACK «ОРАНТА» на банківський рахунок зазначений в п. 4 Мирової угоди страхового відшкодування у розмірі, в строк та на банківський рахунок визначених цією Мировою угодою, будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

6. Судові витрати, понесені сторонами у зв`язку із розглядом справи №451/1269/21, сторони несуть самостійно.

7. Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням Сторонами даної Мирової угоди відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

8.Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Радехівським районним судом Львівської області та діє до її остаточного виконання Сторонами.

9.Дана Мирова угода складена у 3-х примірниках, з яких: один примірник - для суду та по одному для кожної із Сторін.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00034186.

Повний текст ухвали складено 13.10.2021 року.

ГоловуючийПатинок О. П.