
УХВАЛА
13 жовтня 2021 рокуСправа №451/1193/21 Провадження № 2/451/730/21
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Патинок О.П.
секретаря судового засідання Ференс І.І.
Справа № 451\1193\21
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправними та скасування рішень, -
встановив:
05.08.2021 р. до Радехівського районного суду Львівської області Хома Б.М. подав позовну заяву до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправними та скасування рішень.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.
Ухвалою судді від 10.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
31.08.2021 року представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 31.08.2021 р. відкладено судове засідання на 20.09.2021 р. 10 год. 30 хв.
01.09.2021 р. на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява.
20.09.2021 р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із станом здоров`я.
20.09.2021 р. в судове засідання сторони не з`явилися. Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 20.09.2021 р. відкладено судове засідання на 13.10.2021 р. 09 год. 00 хв.
12.10.2021 р. до суду надійшло клопотання від представника відповідача про розгляд судового засідання 13.10.2021 р. без участі представника, де зокрема просять прийняти до розгляду зустрічний позов АТ «Львівгаз» та задоволити клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
12.10.2021 р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши зустрічний цивільний позов з доданими до нього документами, вважає за необхідне прийняти його до спільного розгляду, з огляду на наступне.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
На підставі ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала судді Радехівського районного суду Львівської області від 31.08.2021 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення отримана відповідачем згідно рекомендованого повідомлення про вручення – 13.08.2021 року. Даною ухвалою відповідачу надано строк на подання відзиву у справі 15 днів з дня вручення зазначеної ухвали. Отже, строк подання відзиву у справі для відповідача був встановлений до 28.08.2021 року, так як 28.08.2021 р. вихідний день (субота), представником позивача відправлено відзив та зустрічну позовну заяву 30.08.2021 р.
Тому, суд, зважаючи на положення ст.193 ЦПК України, дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи та матеріали зустрічної позовної заяви, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, поновивши строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви, оскільки зазначені спори виникли між сторонами з одних і тих же відносин, а відтак їх спільний розгляд є доцільним.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе об`єднати первісний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення із зустрічним позовом Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму ( обсягу) природного газу в одне провадження та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача просить про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Галицького районного суду м. Львова. За таких обставин суд вважає, що з метою забезпечення участі усіх учасників справи у судовому розгляді, такий розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції з Галицького районного суду м. Львова (79018 м. Львів вул. Чоловського,2).
Керуючись ст.ст. 193, 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Зустрічну позовну заяву представника відповідача АТ «Львівгаз» Свідуновича Р.І. до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму ( обсягу) природного газу прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09.30 год. 09.11.2021 року, яке провести у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (адреса: 80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 3).
Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Відповідач за зустрічним позовом має право надати відзив на зустрічну позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом - заперечення.
Розгляд цивільної справи здійснити у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Галицького районного суду м. Львова (79018 м. Львів вул. Чоловського,2) в якому буде брати участь представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - Свідунович Р.І. з документами, що підтверджують його повноваження.
Доручити Галицькому районному суду м. Львова організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області.
Копію ухвали направити для відома та виконання сторонам, а також Галицькому районному суду м. Львова (79018 м. Львів вул. Чоловського,2).
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийПатинок О. П.
Судове рішення № 100376428, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/1193/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: