Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/4534/21
Провадження № 1-кс/314/1585/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, проарешт майназа матеріаламидосудового розслідування,внесеного доЄРДР за№ 12021082210000543 від 03 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-
встановив:
слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням у зв`язку з тим що, 02.10.2021 року до відділення поліції № 2 Запорізького РУП надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, в період часу з 18.00 год. по 18.30 год. 02.10.2021, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа його автомобілем марки ВАЗ 2107 сірого кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 , яке розташовувалось на узбіччі дороги по вул.. Центральна, поблизу буд. № 30 в с. Тернівка, Петро-Михайлівська ОТГ, Запорізького району Запорізької області. Сума збитків встановлюється.
08.10.2021 слідчим СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області, проведено огляд відкритої ділянки місцевості, розташованої в лісосмузі с. Тернівка, Петро-Михайлівська ОТГ, Запорізького району, Запорізької області, де біля поля з насінням сільськогосподарської культури «соняшник» та лісосмугою, виявлено автомобіль марки ВАЗ 2107, реєстраційний знак НОМЕР_2 , сріблястого кольору. На момент проведення огляду автомобіля марки ВАЗ 2107, реєстраційний знак НОМЕР_2 , сріблястого кольору, водійські та пасажирські двері відчинені, задні двері зачинені на внутрішній замок. З МП було вилучено: 10 змивів та контроль до нього; 2-є мікрочасток з водійського сидіння та переднього пасажирського сидіння; полімерну кришку від верхньої частини акумулятора; гаманець зі шкірозамінника коричневого кольору та безпосередньо автомобіль марки ВАЗ 2107, реєстраційний знак НОМЕР_2 , сріблястого кольору, який в присутності понятих було вилучено та поміщено до території відділення поліції № 2 Запорізького РП ГУНП в Запорізькій облаві, за адресою: вул. Бочарова № 17 м. Вільнянськ, Вільнянська ОТГ, Запорізького району Запорізької області.
Виїздом слідчо-оперативної групи було виявлено та вилучено:
-автомобіль марки ВАЗ 2107, реєстраційний знак НОМЕР_2 , сріблястого кольору
-10 змивів та контроль до нього; 2-є мікрочасток з водійського сидіння та переднього пасажирського сидіння; полімерну кришку від верхньої частини акумулятора; гаманець зі шкірозамінника коричневого кольору (поміщено до окремих паперових конвертів).
Цього ж дня, слідчим винесено постанову про визнання речових доказів.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна.
Забезпечення арешту вилученого майна, необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню та на ньому могли зберегтися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності на задоволенні клопотання наполягала.
Перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, з метою збереження речових доказів.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Накластиарешт на автомобіль марки ВАЗ 2107, реєстраційний знак НОМЕР_2 , сріблястого кольору, який залишити на території відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області за адресою: вул. Бочарова № 17 в м. Вільнянськ, Запорізької області, в обсязі тимчасового позбавлення права на користування, розпорядження, відчуження зазначеним майном, що має значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.
-10 змивів та контроль до нього; 2-є мікрочасток з водійського сидіння та переднього пасажирського сидіння; полімерну кришку від верхньої частини акумулятора; гаманець зі шкірозамінника коричневого кольору (поміщено до окремих паперових конвертів), долучити до матеріалів кримінального провадження, для подальшого призначення експертиз.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
12.10.2021
Судове рішення № 100376077, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/4534/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: