Ухвала суду № 100374089, 13.10.2021, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/3073/21

У Х В А Л А

13.10.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №12021186130000374 від 08.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший дізнавачсектору дізнаннявідділення поліції№ 6Рівненського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненській областістарший лейтенантполіції ОСОБА_3 звернулася досуду зклопотанням,погодженим прокуроромЗдолбунівської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 у якомупросить накластиарешт назернові культури сої загальною масою 19760 кг.

В обґрунтування клопотання вказала, що 07.10.2021 до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 07.10.2021 ТОВ "Західна агровиробнича компанія" незаконно розпочала збір сої на землях, що перебувають в оренді ФГ "П`ятигірське" у с. Здовбиця.

07.10.2021 в період часу з 23 год. 00 хв. по 23 год. 58 хв., в ході огляду місця події, що проводився на земельній ділянці із кадастровим номером 5622682000:05:001:0049 площею 3,2941 га., та земельній ділянці із кадастровим номером 5622682000:05:001:0005 площею 3,2558 га., що заходиться за координатами 50о 29 26 АДРЕСА_2 виявлено та тимчасово вилучено: комбайн марки «John Deere» зеленого кольору модель «9650WTS» д.н.з « НОМЕР_1 » в якому знаходяться зернові культур ззовні схожі на сою в кількості приблизно 1500 кг.; комбайн марки «John Deere» зеленого кольору модель «9650WTS» д.н.з « НОМЕР_2 » в якому знаходяться зернові культур ззовні схожі на сою в кількості приблизно 6000 кг.

В подальшому два вищевказані комбайни було передано для ОСОБА_6 на відповідальне зберігання до вирішення питання по суті.

Окрім того, 08.10.2021, в період часу з 13 год. 49 хв. по 16 год. 34 хв., в ході огляду місця події, що проводився на земельній ділянці із кадастровим номером 5622682000:05:001:0049 площею 3,2941 га., та земельній ділянці із кадастровим номером 5622682000:05:001:0005 площею 3,2558 га., в с. Здовбиця Рівненського району Рівненської області виявлено та тимчасово вилучено зернові культури сої загальною масою 19760 кг.

Вказані вище зернові культури сої (загальною масою 19760 кг.), визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, та з метою належного збереження, передано для голови господарства ФГ «П`ятигірське» ОСОБА_7 на відповідальне зберігання до вирішення питання по суті.

У судове засідання старший дізнавач сектору дізнання не з`явилася, проте надала заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна клопотання розглядається у відсутності власника майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, може бути використане як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, зокрема, запобігання можливості переховування, пошкодження, зникнення, знищення на нього необхідно накласти арешт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події від 08.10.2021 в період часу з 13 год. 49 хв. по 16 год. 34 хв., на земельній ділянці із кадастровим номером 5622682000:05:001:0049 площею 3,2941 га., та земельній ділянці із кадастровим номером 5622682000:05:001:0005 площею 3,2558 га., в с. Здовбиця Рівненського району Рівненської області, а саме на зернові культури сої загальною масою 19760 кг., які було передано на відповідальне зберігання для голови господарства ФГ «П`ятигірське» ОСОБА_7 до вирішення питання по суті - із забороною права відчуження зернової культури сої (загальною масою 19760 кг.) та розпорядження нею.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8