Рішення № 100372982, 15.10.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
15.10.2021
Номер справи
359/7226/21
Номер документу
100372982
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/359/2835/2021

Справа № 359/7226/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . Спадкоємцями до її майна - житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, кадастровий номер 3210500000:13:003:0382, загальною площею 0, 0975 га, що розташована за тією ж адресою, стали її сини ОСОБА_4 (дядько позивача) та ОСОБА_4 (батько позивача). За час свого життя ОСОБА_4 та ОСОБА_4 не отримали свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Після розлучення з матір`ю позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_4 переїхав до ОСОБА_6 в будинок АДРЕСА_1 та проживав з ним до смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким способом ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті свого брата ОСОБА_6 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , і після його смерті позивач успадкував 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , а також на 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер 3210500000:13:003:0382, загальною площею 0, 0975 га, що розташована за тією ж адресою. Однак позивач не може оформити право власності на іншу Ѕ частку будинку та земельної ділянки, що належала ОСОБА_7 та фактично була прийнята ОСОБА_8 . Тому позивач просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 на час смерті останнього; визнати за позивачем як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер 3210500000:13:003:0382, загальною площею 0,097 га, які він успадкував після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Процесуальні дії по справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 13 серпня 2021 року (а.с.54-55) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання, витребувано спадкові справи.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 17 вересня 2021 року (а.с.127) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 підтримують позов та наполягають на його задоволенні.

Представник відповідача міський голова Борисенко В. направив на адресу суду заяву від 01.09 2021 року (а.с.62), в якій просить провести розгляд справи без участі Бориспільської міської ради.

3. Обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.10.2004 (а.с.27).

ОСОБА_3 на праві власності належало нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності, посвідченого Бориспільською державною нотаріальною конторою від 08 грудня 1987 року № НОМЕР_10, свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого Бориспільською державною нотаріальною конторою від 08 грудня 1987 року № 2651, листом комунального підприємства «Бориспільське БТІ» від 04 червня 2021 року № 771 (а.с.17,18,19).

На підставі рішення Бориспільської міської Ради народних депутатів від 18 лютого 1997 року № 99 ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0.097 га для обслуговування житлового будинку, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 11 квітня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 21. Цій земельні ділянці присвоєно кадастровий номер 3210500000:13:003:0382 (а.с.100,101).

Після її смерті була відкрита спадкова справа за №3925624, що підтверджується довідкою про внесення запису до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ від 02.03.2005 (а.с.68).

З заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 до Бориспільської міської державної нотаріальної контори вчасно звернулись її сини ОСОБА_4 , 1958 року народження - рідний дядько позивача, та ОСОБА_4 , 1963 року народження - батько позивача (а.с.66), однак відповідні свідоцтва про право на спадщину за життя не отримали.

ОСОБА_4 був сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.28). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 30.08.2018 (а.с.31) він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.31).

Як вбачаться з листа Бориспільської міської державної нотаріальної контори від 01.09.2021 (а.с.64) спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 нотаріусами не заводилась.

ОСОБА_4 був сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.33).

ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 14.09.1985 (а.с.25).

Від шлюбу народився ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 23 квітня 1986 року (а.с.8).

Шлюб між батьками позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був розірваний 08 грудня 2003 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом від 08.12.2003 серії НОМЕР_7 (а.с.26).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 16.10.2020 (а.с.35).

Після його смерті була відкрита спадкова справа за №66706017, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.83).

Позивачу були видані свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_1 , а також на 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер 3210500000:13:003:0382, загальною площею 0, 0975 га, що розташована за тією ж адресою (а.с.115, 116).

Відповідно до рішення Бориспільської міської ради від 17 грудня 2015 року № 42-2-VII «Про перейменування окремих вулиць, провулків, площі та водного об`єкту міста Борисполя» провулок Лісний був перейменований у вулицю Івана Миколайчука.

Спірні правовідносини регулюються Книгою шостою "Спадкове право" Цивільного кодексу України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1269 цього ж Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з 1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ч.1 ст.392 ЦК України).

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в рівних частках прийняли спадкове майно після померлої - житловий будинок АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку, кадастровий номер 3210500000:13:003:0382, загальною площею 0, 0975 га, що розташована за тією ж адресою.

Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у судовому засіданні зазначили, що знали ОСОБА_3 та її синів. ОСОБА_14 , після розлучення повернувся до батьківської хати до матері та брата, з якими проживав до смерті кожного. ОСОБА_4 був інвалід з дитинства, тому ОСОБА_14 піклувався про нього, і коли ОСОБА_4 помер, брат фактично проживав з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_5 , мати позивача, допита у судовому засіданні, показала, що дійсно, після розлучення, ОСОБА_14 переїхав додому до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , хоча місце його реєстрації так і залишилось по АДРЕСА_2 . Вони продовжували спілкуватись з колишнім чоловіком, вона допомагала доглядати і бабу ОСОБА_3 , і ОСОБА_4 , готувала їм їжу. ОСОБА_4 не одружився, дітей не мав. На час смерті ОСОБА_15 , окрім ОСОБА_6 , ніхто більше не проживав з ним.

Зазначені обставини підтверджують, те, що ОСОБА_4 на час смерті свого брата ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав з ним у будинку АДРЕСА_1 , а отже прийняв спадщину, яка відкрилась після його смерті - 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , а також на 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер 3210500000:13:003:0382, загальною площею 0, 0975 га, що розташована за тією ж адресою.

06 листопада 2020 року, тобто протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, ОСОБА_1 подав до Бориспільської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.71).

Ці обставини переконливо свідчать про те, що ОСОБА_1 у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_6 , та набув право власності на 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , а також на 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер 3210500000:13:003:0382, загальною площею 0, 0975 га, що розташована за тією ж адресою

Однак, оскільки ні ОСОБА_4 , ні ОСОБА_4 вчасно не оформили свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після померлої ОСОБА_3 , позивач не може оформити свої спадкові права, що свідчить про те, що право власності ОСОБА_1 на вказані частки об`єктів нерухомого майна не визнається.

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення спадкових прав позивача та забезпечення юридичної визначеності, належить визнати за позивачем як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер 3210500000:13:003:0382, загальною площею 0,097 га, які він успадкував після смерті ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263-265 та 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_15 , тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ) як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , яку він успадкував після смерті ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ), як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер 3210500000:13:003:0382, загальною площею 0,097 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, у тому числі за земельними угіддями, гектарів: малоповерхова забудова - 0, 0878 га, малоповерхова забудова - 0, 0057, малоповерхова забудова - 0, 0040 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яку він успадкував після смерті ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складений 18 жовтня 2021 року.

Суддя О.Ю. Семенюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 100372982 ?

Документ № 100372982 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100372982 ?

Дата ухвалення - 15.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100372982 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100372982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100372982, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 100372982, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100372982 відноситься до справи № 359/7226/21

Це рішення відноситься до справи № 359/7226/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100372980
Наступний документ : 100372984