Ухвала суду № 100372748, 18.10.2021, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/1086/21

2/287/530/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

з участю секретаря Кострицької Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/9874/82/127297 від 25.12.2007 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебувають матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/9874/82/127297 від 25.12.2007 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю у справі – Винара Л.В.

Ухвалою суду від 07.09.2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

27.09.2021 року, до початку розгляду справи по суті, від представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Коваленко С.О. надійшла письмова заява з проханням залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/9874/82/127297 від 25.12.2007 року без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України слідує, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, розгляд справи по суті не розпочато та згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/9874/82/127297 від 25.12.2007 року - залишенню без розгляду.

При цьому роз`яснюється, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.257, ст.ст. 353, 354 ЦПК України, –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/9874/82/127297 від 25.12.2007 року – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В.Винар