Ухвала суду № 100370869, 18.10.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/937/21

Номер провадження 2/573/292/21

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Замченко А.О.,

з участю секретаря – Півньової О.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопільська аграрна компанія», третя особа: Комунальне підприємство «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Садівської сільської ради Сумської області, про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває вказана вище цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявив клопотання, яке підтримав позивач, про витребування в Сумської районної державної адміністрації договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2016 року, укладеного між ОСОБА_1 і ТОВ «Білопільська аграрна компанія». Клопотання мотивоване тим, що ще 13 травня 2021 року він звернувся до голови Сумської районної державної адміністрації з адвокатським запитом, але відповіді на нього до цього часу не отримав.

Представник відповідача ТОВ «Білопільська аграрна компанія» - Мальована І.Ю. проти задоволення клопотання заперечувала.

Заслухавши позивача, представників сторін, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка з кадастровим номером 5920682200:03:002:0222.

01 січня 2016 року між ОСОБА_1 і ТОВ «Білопільська аграрна компанія» було укладено договір оренди вказаної земельної ділянки, який зареєстрований державним реєстратором КП «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Садівської сільської ради Сумської області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 36014681 від 06 липня 2017 року, номер запису про інше речове право 21258681.

На запит адвоката Цюпки О.В. ТОВ «Білопільська аграрна компанія» надало копію вказаного договору, завіреного в установленому законом порядку, яка відрізняється від оригіналу, наданого ТОВ «Білопільська аграрна компанія» на запит суду.

13 травня 2021 року адвокат позивача звернувся до голови Сумської районної державної адміністрації з адвокатським запитом щодо надання копії вказаного вище договору, але відповіді на запит до цього часу не отримав.

Частиною 1, 3, 6, 7, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати в Сумської районної державної адміністрації оригінал договору оренди земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Сумської районної державної адміністрації договір оренди земельної ділянки від 01 січня 2016 року, укладений між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Білопільська аграрна компанія», зареєстрований державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Садівської сільської ради Сумської області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 36014681 від 06 липня 2017 року, номер запису про інше речове право 21258681.

Зобов`язати Сумську районну державну адміністрацію надати витребуваний документ протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити Сумській районній державній адміністрації, що відповідно до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або у встановлені судом строки, останнє зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –