Ухвала суду № 100370868, 18.10.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/937/21

Номер провадження 2/573/292/21

У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

18 жовтня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Замченко А.О.,

з участю секретаря – Півньової О.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопільська аграрна компанія», третя особа: Комунальне підприємство «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Садівської сільської ради Сумської області, про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Сумської районної державної адміністрації договір оренди земельної ділянки від 01 січня 2016 року, укладений між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Білопільська аграрна компанія», зареєстрований державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Садівської сільської ради Сумської області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 36014681 від 06 липня 2017 року, номер запису про інше речове право 21258681.

Зобов`язати Сумську районну державну адміністрацію надати витребуваний документ протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити Сумській районній державній адміністрації, що відповідно до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або у встановлені судом строки, останнє зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –