"13" вересня 2007 р.
Справа № 3/252-07-6810
За позовом: Приватного підприємства "Фенікс"
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Про: стягнення 17603,25 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від
позивача: Крижановський К.К., представник за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Приватне підприємство "Фенікс" звернувся до господарського
суду Одеської області із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з
відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основну заборгованість в
розмірі 13808,97 грн., суму пені в розмірі 878,25 грн., 3% річних у розмірі
154,24 грн., суму штрафу у розмірі 2761,79грн., посилаючись при цьому на
невиконання відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки НОМЕР_1 від
18.12.2006р.
Відповідач в судові засідання не
з'явився, витребувані судом документи не надав, своє право на захист не
використав хоча і був повідомлений про дати судових засідань належним чином, у
зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі
ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.
18 грудня 2006 року між Приватним
підприємством "Фенікс" (Постачальник) та Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) було укладено Договір поставки НОМЕР_1 (далі за
текстом -Договір), згідно якого Постачальник зобов'язується поставити, а
Покупець прийняти та оплатити на умовах Договору продукти харчування, тютюнові
вироби, алкогольні напої (Товар), ціни на Товар вказуються у накладних, які є
невід'ємним додатком до Договору. Оплата Товару здійснюється на умовах
відстрочення платежу на п'ять календарних днів з моменту поставки Товару.
Покупець зобов'язаний повернути Товар, поставлений на умовах відстрочення, по
першій вимозі Постачальника не пізніше ніж через п'ять днів після надходження
такої вимог. Повідомлення про повернення Товару направляється засобом
факсимільного зв'язку з наступним підтвердженням одержання такого повідомлення.
На виконання умов договору у період
з 11.01.2007р. по 30.01.2007р. Постачальником було поставлено Товар на загальну
суму 13808,97 грн., відповідно до накладних (а.с. 11-15), накладні підписані представниками
сторін.
Відповідач не виконував свої
договірні зобов'язання, що обумовило дії позивача по зверненню до
господарського суду Одеської області за захистом своїх порушених прав та
інтересів.
Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного
законодавства, дійшов наступних висновків.
Статтею 692 Цивільного кодексу
України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором
або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Статтею 193 Господарського Кодексу
України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські
зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання
-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених
законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського
Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або
неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення
господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього
заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не
передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення
господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не
доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії
непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов
здійснення господарської діяльності.
Відповідно до ст. 230
Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські
санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.
Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу
України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Статтею 3 Закону України „Про
відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” встановлено, що
розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати
подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за
який сплачується пеня.
Згідно формули розрахунку пені,
наведеної в листі Національного банку України НОМЕР_2 від 12.03.1997р. на
виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань”, сума простроченого платежу помножена на розмір пені за
кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість
днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.
Частиною 2 ст.625
Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Згідно п. 6.3 Договору поставки
НОМЕР_1 від 18.12.2006 р. у разі прострочення платежу або повернення Товару
більш ніж на 21 календарний день, Покупець окрім пені сплачує Постачальнику
штраф у розмірі 20% від суми неоплаченого або неповернутого товару, що склалася
на день прострочення.
Суд, перевіривши розрахунок
Позивача щодо сплати Відповідачем суми пені, 3% річних, суми штрафу за
Договором поставки НОМЕР_3 від 01.01.2007 р., вважає його таким, що підлягає
задоволенню.
Приймаючи до уваги вищевикладене,
суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача
суми основного боргу у розмірі 13808,97 грн., суми пені в розмірі 878,25 грн.,
3% річних у розмірі 154,24 грн., суми штрафу у розмірі 2761,79 грн.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК
України витрати по сплаті державного мита в сумі 176,03грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь
Приватного підприємства "Фенікс" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська,
21) р/р 26008325518 у АБ „Південний”,
МФО 328209, код ЄДРПОУ 31716034) суму основного боргу у розмірі 13808
(тринадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 97 коп., 878 (вісімсот сімдесят вісім)
грн. 25 коп. пені, 154 (сто п'ятдесят чотири) грн. 24 коп. 3% річних, 2761 (дві
тисячі сімсот шістдесят одна) грн. 79 коп. штрафу, 176 (сто сімдесят шість)
грн. 03 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на ІТЗ
судового процесу.
Рішення набирає законної сили в
порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 1003648 ?
Документ № 1003648 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1003648 ?
Дата ухвалення - 13.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1003648 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1003648 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1003648, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 1003648, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.09.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 1003648 відноситься до справи № 3/252-07-6810
Це рішення відноситься до справи № 3/252-07-6810. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
