Ухвала суду № 100363476, 11.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року Справа 160/18036/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім міжрегіональна трейдингова компанія" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім міжрегіональна трейдингова компанія" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

№ 2988969/43621716 від 16.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 66 від 08.07.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№ 2988975/43621716 від 16.08.2021 р. відмову у реєстрації податкової накладної № 96 від 17.05.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№ 2988967/43621716 від 16.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 39 від 03.06.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№ 2988968/43621716 від 16.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 168 від 22.06.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№ 2988976/43621716 від 16.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 123 від 25.06.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№ 2988974/43621716 від 16.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 63 від 08.07.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№ 2988973/43621716 від 16.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 30 від 03.06.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№ 2988972/43621716 від 16.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 169 від 22.06.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№ 2988970/43621716 від 16.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 153 від 19.07.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№ 2988971/43621716 від 16.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 151 від 21.05.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№ 2984659/43621716 від 13.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 208 від 31.05.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№ 2984661/43621716 від 13.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 208 від 25.06.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№ 2984660/43621716 від 13.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 256 від 21.05.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№ 2977828/43621716 від 12.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 231 від 30.06.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№ 2977829/43621716 від 12.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 100 від 17.05.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№ 2977827/43621716 від 12.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 131 від 15.06.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№ 2977830/43621716 від 12.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 01.06.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному

реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні Товариства з обмеженою

відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТРЕЙДИНГОВА КОМПАНІЯ»:

- № 96 від 17.05.2021 року, на суму 36078,00 грн., у тому числі ПДВ 6013,00 грн.;

- № 39 від 03.06.2021 року, на суму 37521,00 грн., у тому числі ПДВ 6253,50 грн.;

- № 168 від 22.06.2021 року, на суму 22032,00 грн., у тому числі ПДВ 3672,00 грн.,;

- № 66 від 08.07.2021 року, на суму 33552,00 грн., у тому числі ПДВ 5592,00 грн.;

- № 151 від 21.05.2021 року, на суму 28401,60 грн., у тому числі ПДВ 4733,60 грн.;

- № 153 від 19.07.2021 року, на суму 24612,00 грн, у тому числі ПДВ 4102,00 грн.;

- № 169 від 22.06.2021 року, на суму 25023,60 грн., у тому числі ПДВ 4170,60 грн.;

- №100 від 17.05.2021 року, на суму 204690,00 грн., у тому числі ПДВ 34115,00 грн.;

- № 131 від 15.06.2021 року, на суму 54840,00 грн., у тому числі ПДВ 9140,00 грн.;

- № 231 від 30.06.2021 року, на суму 190950,00 грн, у тому числі ПДВ 31825,00 грн.;

- № 156 від 21.05.2021 року на суму 82620,00 грн., в тому числі ПДВ 13770,00 грн.;

- № 208 від 31.05.2021 року на суму 212112,00 грн., в тому числі ПДВ 35352,00 грн.;

- № 208 від 25.06.2021 року на суму 241566,00 грн., в тому числі ПДВ 40261,00 грн.;

- № 11 від 01.06.2021 року на суму 9591,00 грн., у тому числі ПДВ 1598,50 грн.;

- № 30 від 03.06.2021 року на суму 9132,00 грн., у тому числі ПДВ 1552,00 грн.;

- № 123 від 15.06.2021 року на суму 6858,00 грн., у тому числі ПДВ 1143,00 грн.;

- № 63 від 08.07.2021 року на суму 4614,00 грн., у тому числі ПДВ 769,00 грн.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Відповідно Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлена ставка судового збору на рівні 1,5 відсотока ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд скасувати сімнадцять рішень про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати зареєструвати сімнадцять податкових накладних.

Вимоги позивача щодо скасування сімнадцяти рішень є окремими позовними вимогами немайнового характеру, за які необхідно сплатити судовий збір.

Щодо позовних вимог про зобов`язання відповідача зареєструвати податкові накладні, суд зазначає, що такі вимоги є похідними від вимог про скасування рішень, тому судовий збір за вказані вимоги не сплачується додатково.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем подано платіжне доручення №1509 від 27.09.2021 року про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу у розмірі 2270,00 грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір ще за шістнадцять вимог немайнового характеру тому позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 36 320,00 грн., за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача UA368999980313141206084004632, код класифікації доходів бюджету- 22030101, із зазначенням номеру справи.

Відповідно до частини 1, пунктами 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, із зазначенням змісту позовних вимог і викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 2984660/43621716 від 13.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 256 від 21.05.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Проте, позовні вимоги є неконкретизованими та в разі їх задоволення виконання рішення буде ускладненим або неможливим, оскільки згідно наданих позивачем доказів вбачається, що зазначеним оскаржуваним рішенням не зареєстровано податкову накладну №156 від 21.05.2021 року, а не №256 від 21.05.2021 року.

Крім того, в частині позовних вимог щодо зобов`язання відповідача 2 зареєструвати податкові накладні наявна невідповідність наданим документам, а саме згідно податкової накладної № 30 від 03.06.2021 року сума ПДВ визначена 1522,00 грн., а в позовних вимогах позивачем зазначено суму ПДВ 1552,00 грн. У зв`язку з чим позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та привести їх у відповідність фактичним даним та наданим ним доказам.

Також, згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У супереч зазначеному, у позовній заяві зазначено, що номери засобів зв`язку відповідачів 1 та 2, та офіційна електронна адреса або адреси електронної пошти відповідача 2 невідомі, суд не приймає до уваги зазначене, оскільки дані засобів зв`язку та електронні пошти суб`єктів владних повноважень є у відкритому доступі, а тому позивач повинен їх зазначити у позовній заяві, оскільки це обов`язкові реквізити позовної заяви.

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим КАС України, а тому згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статями 160, 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім міжрегіональна трейдингова компанія" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме:

- надати до суду оригінал доказу сплати судового збору у розмірі 36 320,00 грн.;

- уточнити позовні вимоги щодо предмету спору, з урахуванням відомостей визначених ст.ст.5, 160 КАС України (у т.ч. зазначити податкові накладні, які позивач просить зареєструвати у відповідності до наданих документів із правильним зазначенням сум у тому числі ПДВ та вказати номери засобів зв`язку відповідачів 1 та 2, та офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача 2) та надати уточнений позов у відповідній кількості сторін.

Роз`яснити, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова