Ухвала суду № 100363121, 18.10.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

18 жовтня 2021 р. Справа № 120/7175/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 30.08.2021 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, із урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

У жовтні 2021 відповідач подав заяву, у якій просить виправити описку в рішенні суду від 30.08.2021 у зазначенні найменування відповідача, а саме замість неправильного "Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області" замінити на правильне "Управління соціального захисту населення Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області".

Визначаючись щодо заяви, суд виходить з такого.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду від 30.08.2021 було допущено описку, а саме в найменуванні відповідача "Управління соціального захисту населення Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області" помилково вказано "Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області".

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява відповідача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 30.08.2021, шляхом зазначення правильного найменування відповідача, а саме "Управління соціального захисту населення Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області" замість помилково вказаного "Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна