Ухвала суду № 100362049, 07.10.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9121/20

Провадження № 2/638/564/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представник третьої особи Іванченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання арбітражного керуючого Корольова В.В. про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, ліквідатор ФОП ОСОБА_4 - арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович про визнання права власності, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, ліквідатор ФОП ОСОБА_4 - арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович про визнання права власності.

29.04.2021 від третьої особи арбітражного керуючого Корольова В.В. надійшла заява про закриття провадження у справі, в обґрунтування якого зазначає, що постановою господарського суду Харківської області від 18.08.2011 року визнано банкрутом ФОП ОСОБА_4 Ліквідатор ФОП ОСОБА_4 арбітражний керуючий ОСОБА_5 розпоряджається усіма правами щодо майна боржника, якій належить предмет спору. Зазначає, що 30.01.2018 року господарським судом Харківської області винесено ухвалу, якою зокрема, визнано недійсним результати аукціону з продажу майна банкрута, недійсним договір купівлі-продажу спірного нерухомого майна, визнано право власності за банкрутом - ОСОБА_4 , зобов`язано ОСОБА_3 повернути майно, що було предметом договору купівлі-продажу від 24.10.2021 року на нежитлову будівлю літ. «А-1» загальною площею 138,4 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 до ліквідаційної маси ФОП ОСОБА_4 , а колишнього ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого П`янова С.В. зобов`язано повернути грошові кошти гр. ОСОБА_3 , що були сплачені останнім за придбання цього майна у розмірі 240 000,00 грн. Вказує, що у відповідності до Кодексу України з процедур з банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. У зв`язку з чим просить закрити провадження у справі.

Представник арбітражного керуючого - Корольова В.В. в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, наведених у ній.

Представник відповідача заперечував проти закриття провадження у справі, зазначаючи, що спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. «А-1» загальною площею 274,9 кв.м., та терасу літ. «А» загальною площею 107,4 кв.м., яке фактично не належить та ніколи не належало ОСОБА_4 . Спір, що виник є майновим та стосується інтересів позивача та відповідача у справі. Вважає, що вирішення питання про закриття провадження у справі на теперішній час є передчасним.

В судове засідання інші учасники справи не з`явились, про розгляд повідомлялись.

Суд, розглянувши заяву, заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст.4 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання.

Згідно із ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Таким чином, у порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін, як правило, є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства, а предметом позову є цивільні права, які, на думку позивача, є порушеними, оспореними чи невизнаними.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Юрисдикція господарських судів визначена у ст.20 ГПК України, згідно з якою господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; справи у спорах щодо приватизації майна, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду; справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах; справи у спорах щодо фінансових інструментів, зокрема щодо цінних паперів, в тому числі пов`язані з правами на цінні папери та правами, що виникають з них, емісією, розміщенням, обігом та погашенням цінних паперів, обліком прав на цінні папери, зобов`язаннями за цінними паперами, крім боргових цінних паперів, власником яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та векселів, що використовуються у податкових та митних правовідносинах; справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, в тому числі у спорах, пов`язаних з оскарженням рішень Антимонопольного комітету України, а також справи за заявами органів Антимонопольного комітету України з питань, віднесених законом до їх компетенції, крім спорів, які віднесені до юрисдикції Вищого суду з питань інтелектуальної власності; справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України; справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб`єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем; справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів, утворених відповідно до ЗУ «Про третейські суди», якщо такі рішення ухвалені у спорах, зазначених у цій статті; справи у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) такої посадової особи, за позовом власника (учасника, акціонера) такої юридичної особи, поданим в її інтересах; вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами; справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою; інші справи у спорах між суб`єктами господарювання; справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець; справи, що виникають при укладанні, зміні, розірванні та виконанні договорів, укладених у рамках державно-приватного партнерства, у тому числі концесійних договорів, крім спорів, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства; справи у спорах щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів власників облігацій, що виникають між адміністратором за випуском облігацій та емітентом облігацій та/або особами, які надають забезпечення за такими облігаціями; справи у спорах щодо оскарження рішення зборів власників облігацій.

Разом із цим, зі змісту позову вбачається, що позивач просить визнати за нею право власності на ідеальну частку в спільній сумісній власності подружжя у вигляді Ѕ нежитлової будівлі літ. «А-1» загальною площею 274,9 кв.м. та тераси літ. «А», загальною площею 107,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати Департамент державної реєстрації Харківської міської ради провести державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на ідеальну частку в спільній сумісній власності подружжя у вигляді Ѕ нежитлової будівлі літ. «А-1» загальною площею 274,9 кв.м. та тераси літ. «А» загальною площею 107,4 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.2 СК України цей Кодекс регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання.

Зокрема, главою 8 розділу ІІ Сімейного кодексу України врегульовано питання права спільної сумісної власності подружжя.

З огляду на підстави заявлених позовних вимог у цій справі та мотиви, покладені в їх обґрунтування, суд дійшов висновку, що спір у цій справі виник із сімейних правовідносин щодо права спільної сумісної власності подружжя, у зв`язку з чим вимоги, заявлені позивачем, підлягають розгляду судом загальної юрисдикції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Корольова В.В. про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, ліквідатор ФОП ОСОБА_4 - арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович про визнання права власності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 11.10.2021 року.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк