Рішення № 100361985, 18.10.2021, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/711/21

Провадження № 2-о/618/42/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа - Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області, юридична адреса: 62702, Харківська область, Куп`янський район, смт Дворічна, вул. Слобожанська, буд. 8,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа - Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 898105, виданим на підставі розпорядження Дворічанської райдержадміністрації від 11 березня 2002 року № 32, йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кам`янське» розміром 8,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Але у вказаному сертифікаті не правильно зазначено його прізвище. Коли заявник звернувся до Відділу у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області з заявою про внесення змін до Державного земельного кадастру щодо неправильного зазначення прізвища, то отримав відмову, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано ОСОБА_1 , а згідно з матеріалами документації з землеустрою земельна ділянка виділяється в натурі ОСОБА_1 . Вказана обставина позбавляє заявника можливості оформити та зареєструвати земельну ділянку відповідно до чинного законодавства.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Представниця заінтересованої особи - Дворічанський селищний голова в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення вимог, викладених у заяві, справу просила розглянути за відсутності представника Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 05 березня 1999 року Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 21 серпня 1971 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 одружились 21 серпня 1971 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 08.

Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 898105, виданим на підставі розпорядження Дворічанської райдержадміністрації від 11 березня 2002 року № 32, ОСОБА_1 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кам`янське» розміром 8,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР № 078271, виданого 02 червня 2004 року на підставі рішення Дворічанської райдержадміністрації від 23 грудня 2003 року № 297, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 4,1789 га у межах згідно з планом, що розташована на території Кам`янської сільської ради, КСП «Кам`янське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно з рішенням № РВ-6302489012020 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 02 жовтня 2020 року, державним кадастровим реєстратором Відділу у Дворічанського районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області розглянуто заяву про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 23 вересня 2020 року (реєстраційний номер ЗВ-9709690792020) разом з доданими до неї документами та відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру з тих підстав, що сертифікат на право не земельну частку (пай) видано громадянину ОСОБА_1 , однак відповідно до інших матеріалів документації з землеустрою, зокрема рішення Кам`янської сільської ради, земельна ділянка виділяється в натурі ОСОБА_1 .

Той факт, що прізвище заявника є дійсно « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 » підтверджує також трудова книжка, вкладка в трудову книжку, військовий квиток та пенсійне посвідчення, які належать ОСОБА_1 .

В наданих до суду письмових поясненнях свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_1 дійсно належить заявнику - ОСОБА_1 , що є його справжнім ім`ям.

У зв`язку з цим, заявник відповідно до ст. 315 ЦПК України звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 898105, виданого на підставі розпорядження Дворічанської райдержадміністрації від 11 березня 2002 року № 32, заявнику - ОСОБА_1 , і ухвалює рішення про задоволення вимог, викладених в заяві.

Встановлення цього факту дає можливість заявнику оформити та зареєструвати земельну ділянку відповідно до чинного законодавства.

Керуючись ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 898105, виданого на підставі розпорядження Дворічанської райдержадміністрації від 11 березня 2002 року № 32, зареєстрованого 29 березня 2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 02, який посвідчує право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кам`янське», розміром 8,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов