
Справа № 347/1719/21
Провадження № 2/347/668/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
18 жовтня 2021 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кіцули Ю. С.,
за участю:
секретаря Рибчук Х. Д.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Рожнівської сільської ради, Відділ центру надання адміністративних послуг Рожнівської сільської ради, про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з місця реєстрації, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Рожнівської сільської ради, Відділ центру надання адміністративних послуг Рожнівської сільської ради, про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з місця реєстрації.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування зі Служби у справах дітей Рожнівської сільської ради письмового висновку про доцільність виселення та зняття з реєстрації неповнолітніх дітей сторін: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також вважав, що в підготовчому засіданні проведено всі необхідні дії, а відтак просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач, не заперечувала щодо заявленого клопотання.
Треті особи не забезпечили явку свого представника у підготовчому судовому засіданні, однак суд вважає, що їх неявка не перешкоджає проведення підготовчого засідання.
Заслухавши доводи клопотання представника позивача, з`ясувавши думку відповідача, перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
За змістом ч. ч. 4 та 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
За змістом ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що висновок органу опіки та піклування є необхідним при розгляді даної категорії справ, суд доходить переконання про доцільність витребування такого висновку.
Крім того, під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 19 СК України, 5, 12, 81, 53, 56, 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Зобов`язати Службу в справах дітей Рожнівської сільської радиКосівського району Івано-Франківської області надати суду письмовий висновок про те, чи доцільно виселити та зняти з реєстрації неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з будинку, по АДРЕСА_1 . Даний висновок слід направити на адресу суду в строк до 03 листопада 2021 року.
Копію ухвали направити в Службу в справах дітей Рожнівської сільської радиКосівського району Івано-Франківської області для відома та виконання.
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Рожнівської сільської ради, Відділ центру надання адміністративних послуг Рожнівської сільської ради, про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з місця реєстрації закрити, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 листопада 2021 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області (вул. Незалежності, 50, м. Косів, Івано-Франківської області, 78601).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. С. Кіцула
Судове рішення № 100361538, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1719/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: