Ухвала суду № 100360623, 18.10.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6045/19

Провадження № 1-кс/211/1144/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, секретар С.М. Зоріна, розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області П.О. Свистуна, погодженого з прокурором А.О. Бойко про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12019040720000928 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Довгинцівсьокого районного суду міста Кривого Рогу із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні № 12019040720000928 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 27.06.2019року СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040720000928 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 15.06.2019 року з письмовою заявою звернувся ОСОБА_1 , про те, що директор ТОВ "Регул- Агро" код ЄДРПОУ 38101332, умисно не виконує рішення суду. Під час досудового розслідування кримінального провадження № 12019040720000928 від 27.06.2019, було проведено низку слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, за результатами який слідчим Боровковим А.В. 23.06.2020р. прийнято рішення про закриття кримінального провадження, з підстав передбачених п. 2 ст 284 КПК України. 27.07.2020р. прокурором Криворізької місцевої прокуратури Бойко А.О. вищевказану постанову слідчого було скасовано, та доручено подальше досудове розслідування сектору дізнання Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. 14.08.2020р. дізнавач СД Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась до процесуального керівника - прокурора Криворізької місцевої прокуратури Бойко А.О. з повідомленням про необхідність визначити підслідність за слідчим підрозділом. 27.08.2020р. прокурором Криворізької місцевої прокуратури Бойко А.О. доручено подальше досудове розслідування слідчому відділу Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. 29.09.2020р. слідчим СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Боровковим А.В прийнято рішення про закриття кримінального провадження з підстав передбачених ч. 1 ст. 284 КПКУ у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування. Ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного суду від 17.06.2021р. по справі № 211/1582/21 вищевказану постанову слідчого було скасовано, досудове розслідування відновлено.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено слідчим суддею, в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 12019040720000928 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні, щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає. Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області П.О. Свистун, погодженого з прокурором А.О. Бойко про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12019040720000928 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040720000928 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України, до 27 грудня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Сарат Н. О