Рішення № 100359801, 04.10.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1358/21

Провадження №2-о/148/48/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 жовтня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тульчинська міська рада, Тульчинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту визнання батьківства, за участі: заявника ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 , свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту визнання батьківства, мотивованою тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 , який в останні роки проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку, площею 1,5486 га., розташовану на території бувшої Дранської сільської ради Тульчинського району Вінницької області. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька і з метою оформлення спадщини звернулась до Тульччинської державної нотаріальної контори. Однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що у свідоцтві про її народження відсутні відомості про батька.

Запис про батька у свідоцтві про народження відсутній в зв`язку з тим, що коли вона народилася, її батьки у зареєстрованому шлюбі не перебували. Однак, за життя, ОСОБА_5 визнавав її своєю дочкою, утримував, займався її вихованням, вони проживали як одна сім`я.

Встановлення батьківства можливо як в позовному так і в порядку окремого провадження. Оскільки батько заявника помер, і, відповідно, не може бути вказаний відповідачем, тому заявник звертається з заявою про встановлення батьківства у порядку окремого провадження.

Просить встановити факт визнання батьківства, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, житель с. Дранка Тульчинського району Вінницької області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки села Дранка Тульчинського району Вінницької області, а вона, відповідно, є його дочкою.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, посилаючись на викладені у ній обставини.

Представники заінтересованих осіб в судове засіданння не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутніть.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що заявник - це його сусідка, вона проживає навпроти нього. В даний час вона проживає зі своїм чоловіком, а раніше проживала з батьком ОСОБА_6 в одному будинку, вони вели спільне господарство, а коли батько захворів, вона доглядала його.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що заявник - це її сусідка, вона проживає в даний час з чоловіком, а раніше проживала з батьками - ОСОБА_5 та мамою ОСОБА_8 . Батько заявника ОСОБА_5 помер приблизно два роки тому. Весь час батько проживав з заявником. Окрім заявника, у них ще були діти.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази у справі, судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16.02.2000 виконкомом Дранської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 10), заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю записана ОСОБА_8 , вдомості про батька не вказані.

В подальшому заявник, дошлюбне прізвище якої було " ОСОБА_8 ", 09.05.1981 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила своє прізвище на " ОСОБА_9 ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 26.05.1987 Дранською сільською радою Тульчинського району Вінницької області (а.с. 22).

З ОСОБА_9 заявник перебувала у шлюбі до 20.11.1987, після чого, шлюб між ними було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу , виданого 24.10.1989 (а.с. 21).

Потім заявник 11.11.1989 уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила своє прізвище на " ОСОБА_11 ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 11.11.1989 Дранською сільською радою Тульчинського району Вінницької області (а.с. 20).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 16.05.1997 Дранською сільською радою народних депутатів (а.с. 19), судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника - ОСОБА_8 .

Особа, яку заявник просить визнати батьком - ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області (а.с. 11).

За життя, ОСОБА_5 проходив військову службу, про що мав військовий квиток НОМЕР_5 , виданий 06.02.1963 (а.с. 12). У даному військовому квитку в графі "Сімейне положення" стоїть відмітка про те, що він одружений з ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 03.11.2020 Тульчинським районним відділом ДРАЦС (а.с. 9), ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Місце його смерті: село Дранка, Тульчинський район, Вінницька область.

Згідно листа Тульчинської державної нотаріальної контори від 02.06.2021, адресованого заявнику ОСОБА_1 (а.с. 13), останній відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_5 через відсутність підтверджених родинних відносин з ним.

Згідно довідок Тульчинської міської ради № 253, 251 від 07.07.2021 (а.с. 14, 15), після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, до якого входить земельна ділянка, розташована на території Тульчинської міської ради Вінницької області, площею 1,5486 га. Спадкоємцем після смерті даної особи залишилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала разом з ним та здійснювала його поховання.

Також, з довідок Тульчинської міської ради № 252 від 07.07.2021 (а.с. 14) та № 260 від 09.07.2021 (а.с. 16) ОСОБА_5 з 1963 року до дня своєї смерті постійно проживав у АДРЕСА_1 , в одному будинку разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 та зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_8 .

Належність ОСОБА_5 земельної ділянки, площею 1,5486 га., розташованої на території Тульчинської міської ради Вінницької області, підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 050291, виданого 16.07.2003 Тульчинською райдержадміністрацією (а.с. 18).

Відповідно до витребуваної судом копії спадкової справи № 16/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , заведеної 14.01.2021, з заявою про прийняття спадщини звернулась заявник ОСОБА_1 . Заяв від інших спадкоємців матеріали спадкової справи не містять.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу Україну при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (надалі - Постанова № 3), при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01.01.2004, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім`ю України (надалі - КпШС України), беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

З огляду на те, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому при вирішенні питання встановлення факту батьківства необхідно виходити з положень ст. 53, 55 КпШС України.

У відповідності до ст. 53 КпШС України, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно зі ст. 55 КпШС України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» від 12.06.1998 за №16, згідно зі ст. 53 КпШС України, підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства. Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. У необхідних випадках суд для з`ясування питань, пов`язаних із походженням дитини, може з урахуванням обставин справи призначити відповідну судову експертизу.

У відповідності до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Статтею 161 КпШС України визначено, що виправлення помилок і внесення змін в записи актів громадянського стану може провадитися на підставі судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів та показів свідків у їх сукупності, суд вважає доведеним батьківство ОСОБА_5 відносно заявника ОСОБА_1 .

Так, даний факт підтверджується рядом письмових доказів: довідками Тульчинської міської ради (а.с. 14, 15, 16, 17) про те, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем залишилась ОСОБА_1 , яка проживала разом з ним та матір`ю ОСОБА_8 в одному будинку в с. Дранка, здійснювала його поховання; свідоцтвом про народження заявника, відповідно до якого, її матір`ю є ОСОБА_8 ; військовим квитком ОСОБА_5 , в якому зазначено про те, що він одружений з ОСОБА_8 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 , відповідно до якого він помер в с. Дранка Тульчинського району Вінницької області.

Покази свідків також підтвердили батьківство ОСОБА_5 відносно заявника ОСОБА_1 .

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є батьком заявника, проте відомості про нього, як батька дитини, не вносилися у свідоцтво про її народження, тому відповідно до 161 КпШС України, необхідно внести зміни до актового запису про народження заявника.

Окрім цього, у зв`язку з тим, що правовідносини між сторонами щодо батьківства врегульовані ст. 53 КпШС України, якою передбачено термін "встановлення батьківства", а не "визнання" його, як це визначено ст. 128 СК України, тому відносно ОСОБА_1 слід встановити батьківство.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 55, 161 КпШС України, ст. 4, 13, 19, 76-82, 141, ст. 263- 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити частково.

Встановити батьківство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, який проживав у селі Дранка, Тульчинського району Вінницької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки села Дранка, Тульчинського району Вінницької області.

Тульчинському районному відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № 20, складеному 17.10.1963 виконкомом Дранської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, зазначивши в графі «батько» - " ОСОБА_5 ".

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 18.10.2021.

Суддя: