
Справа № 134/1367/21
1-кп/134/85/2021
УХВАЛА
Іменем України
18 жовтня 2021 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді - Лабая О.В.
за участю секретаря Балух О.В.
прокурора Бідюк Н.П.
представника потерпілого Крижопільської селищної ради Панасюка В.Б. обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисника обвинувачених Близнюка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №12018020190000026 від 23.01.2018 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2021 року призначено судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України на 18 жовтня 2021 року та зобов`язано до зазначеної дати Тульчинському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Начальник Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернулася до суду з письмовим клопотанням від 13 жовтня 2021 року про продовження строку надання досудової доповіді через наявність відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Обвинувачені та їхній захисник в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.
Представник потерпілого Крижопільської селищної ради не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник потерпілого Городківської сільської ради в судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Заслухавши думку учасників справи, прокурора, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Враховуючи, що для виконання уповноваженим працівником персоналу органу пробації положень «Порядку складення досудової доповіді», затвердженого наказом Міністерства юстиції № 200/5 від 27.01.2017 року, щодо надіслання виклику обвинуваченому до органу пробації для проведення бесіди (письмовий виклик направлений через УДППЗ «Укрпошта» надходить адресату в термін до 7 діб з моменту відправки), строку виклику обвинуваченого для ознайомлення з текстом досудової доповіді після її складання (не пізніше ніж за три дні до строку подання досудової доповіді) та строку подання до суду відповідної доповіді (не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді), необхідний більший строк ніж встановлений ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.10.2021, суд вважає за необхідне продовжити строк надання досудової доповіді відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до 28 жовтня 2021 року.
З урахуванням наведеного клопотання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про продовження строку надання досудової доповіді відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про продовження строку надання досудової доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жительки АДРЕСА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , задовольнити.
Встановлений ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2021 року строк надання досудової доповіді відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , продовжити до 28 жовтня 2021 року.
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України відкласти до 28 жовтня 2021 року до 09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 100359650, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/1367/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: