Ухвала суду № 100358425, 18.10.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
18.10.2021
Номер справи
428/8160/20
Номер документу
100358425
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 428/8160/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Корнєвої Ю.П.,

прокурора Трубнікова Л.Л.,

захисника Кузнєцова П.С.,

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

представників потерпілих Горбатенко О.М.,

Горбатенка Я.О.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000645 від 30.05.2019, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щастя Луганської області, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Гречишкіне Новоайдарського району Луганської області, громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Новоайдар Луганської області, громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Лозно-Олександрівка Білокуракінського району Луганської області, громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Брянка Луганської області, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Щастя Луганської області, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2020 до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000645 від 30.05.2019, у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 371 КК України, та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 371 КК України.

26.08.2021 за результатами повторного автоматизованого розподілу справи зазначений обвинувальний акт передано на розгляд судді Бароніну Д.Б.

У зв`язку із неявкою обвинуваченої ОСОБА_6 , суд вирішив відкласти підготовче засідання на 22.11.2021 о 10-30 год. Разом з тим, представники потерпілих просили суд вирішити питання про залучення захисників за призначенням для тих обвинувачених, захисники яких не з`явилися.

Прокурор підтримав думку представників потерпілих.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти залучення захисників за призначенням для тих обвинувачених, захисники яких не з`явилися.

Обвинувачена ОСОБА_4 вказала, що вона відмовилася від захисників ще у грудні 2020 року і буде здійснювати свій захист самостійно. Вона не потребує захисника за призначенням.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 заперечували проти залучення для них захисників за призначенням, оскільки у них є захисник і, на їх думку, відсутні підстави для залучення захисників за призначенням.

Вирішуючи питання про залучення захисників за призначенням суд враховує наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно положень ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», обвинувачені є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу якщо, у кримінальному провадженні стосовно них відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

Суд враховує, що захисники обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 були належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, проте не з`явилися та не повідомили про причини своєї неявки. При цьому, обставини цього кримінального провадження вимагають участі захисників вказаних обвинувачених, оскільки всі вони бажають мати захисника.

На думку суду, словосполучення «обвинувачений не залучив його», яке використано у пункті 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, поширюється не тільки на випадки, коли обвинувачений взагалі не залучив захисника, а й на випадки, коли обвинувачений залучив захисника, проте такий захисник без поважних причин не з`являється у судове засідання.

За таких обставин, суд вважає необхідним залучити захисників для здійснення захисту за призначенням обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . При цьому, залучення таких захисників не позбавляє обвинувачених права на захист з боку інших захисників, в разі їх явки у підготовче чи судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000645 від 30.05.2019 за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України.

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000645 від 30.05.2019 за обвинуваченням останньої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України.

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000645 від 30.05.2019 за обвинуваченням останньої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України.

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000645 від 30.05.2019 за обвинуваченням останньої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвокатів для здійснення захисту за призначенням вищевказаних обвинувачених та забезпечити їх прибуття до Сєвєродонецького міського суду Луганської області на 10 годину 30 хвилин 22 листопада 2021 року для участі у підготовчому засіданні у вищевказаному кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Луганській та Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте судом.

Суддя Д.Б. Баронін

Часті запитання

Який тип судового документу № 100358425 ?

Документ № 100358425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100358425 ?

Дата ухвалення - 18.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100358425 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100358425, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 100358425, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100358425 відноситься до справи № 428/8160/20

Це рішення відноситься до справи № 428/8160/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100350412
Наступний документ : 100358426