Ухвала суду № 100356708, 18.10.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2021р. Справа№ 914/2951/21

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТОР і КО»

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТОР і КО», м.Ірпінь Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « 8848», м.Львів

про стягнення боргу. Ціна позову: 280767,34 грн.

ВСТАНОВИВ

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТОР І КО» до Товариства з обмеженою відповідальністю « 8848» про стягнення заборгованості у розмірі 280767,34 грн., з якої: 265104,36 грн. основного боргу, 13138,43 грн. пені, 2524,55 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 04.10.2021 відкрито провадження у справі, розгляду справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.11.2021 на 11год.00хв.

12.10.2021, за вх.№23795/21, на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача, про участь в судовому засіданні, призначеному на 03.11.2021 на 11 год.00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЕаsуСоn».

Розглянувши заяву ТзОВ «АСТОР і КО» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в його задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як з`ясовано судом, 03.11.2021 майданчик для проведення судових засідань в режимі відеоконференції Господарського суду Львівської області є зайнятим під розгляд інших справ, у зв`язку з чим проведення судового засідання 03.11.2021 в режимі відеоконференції у даній справі є технічно неможливим.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання 03.11.2021 о 11:00 год в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТОР і КО” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Б. Кітаєва