
номер провадження справи 26/52/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2021 Справа № 908/1390/19(2602/5042/12)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.код НОМЕР_1 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" (вул. Чумаченка, 8, офіс 3, м. Запоріжжя, 69059, код ЄДРПОУ 334012)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )
про зобов`язання виконати договірні зобов`язання щодо передачі у власність нерухомого майна
за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" (вул. Чумаченка, 8, офіс 3, м. Запоріжжя, 69059, код ЄДРПОУ 334012)
до відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.код НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )
про розірвання інвестиційного договору
в межах справи № 908/1390/19
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" (вул. Чумаченка, 8, офіс 3, м. Запоріжжя, 69059, код ЄДРПОУ 334012)
Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Кур`єр Україна", код ЄДРПОУ 37280703 (пров. Волзький, 3, офіс 28, м. Одеса, 65007)
2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 43143945 (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107)
Ліквідатор - Агафонов О.Ю.
За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
Позивачпедставник позивача - ОСОБА_1 - адвокат Шеремета Г.С., ордер серія АР № 1057982 від 11.08.2021р.
Третя особа позивачавід третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 - адвокат Юхименко Д.Ю., ордер серія КС №491827 від 06.08.2021
Відповідачвід відповідача ТОВ "Мегаполіс ДКС", адвокат Соломін В.О., ордер серія КС № 808957
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21.09.2021 заяву позивача про зміну предмета позову прийнято до розгляду; у задоволенні клопотання представника третьої особи про залишення заяви про зміну предмета позову без руху відмовлено; прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" до розгляду і об`єднано в одне провадження для розгляду разом з первісним позовом за правилами загального позовного провадження; продовжено строк розгляду підготовчого засідання на тридцять днів до 28.10.2021; відкладено підготовче засідання на 12.10.2021 о 12-00.
До суду 11.10.2021 надійшло клопотання представника позивача за зустрічним позовом Соломіна В.О. про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив. Зазначене клопотання підлягає задоволенню судом, у відповідності до вимог ст. 119 ГПК України.
12.10.2021 до суду подано клопотання представника позивача за зустрічним позовом Соломіна В.О. про зобов`язання позивача надати суду оригінал Інвестиційного договору №16-12-08 від 16.12.2008, яке також підлягає задоволенню.
Судове засідання проводилось за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Стосовно заяви ОСОБА_2 про залучення його третьою особою у справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом, то вона підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 50 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вирішив відкласти підготовче засідання.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 42, 50, 81, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача за зустрічним позовом Соломіна В.О. про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив - задовольнити.
2. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом надати суду відповідь на відзив представника відповідача за зустрічним позовом Шеремети Р.Б. у строк до 28.10.2021.
3. Клопотання представника позивача за зустрічним позовом Соломіна В.О. про зобов`язання позивача надати суду оригінал Інвестиційного договору №16-12-08 від 16.12.2008 - задовольнити.
4. Зобов`язати ОСОБА_1 та ТОВ «Мегаполіс ДКС» надати на огляд суду оригінал Інвестиційного договору №16-12-08 від 16.12.2008.
5. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).
6. Відкласти підготовче засідання на 28.10.2021р. о 10-45.
7. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 12.10.2021р.
Повний текст ухвали складено та підписано-18.10.21.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 100355398, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1390/19(2602/5042/12). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: